Осужденный был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и покушения на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему лишение свободы.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, а защитник осужденного – апелляционную жалобу на приговор Калужского районного суда Калужской области от 24 июля 2024 года. Доводы жалобы и представления в представленном фрагменте судебного акта не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Калужского областного суда изменила приговор суда первой инстанции. Суд переквалифицировал действия осужденного с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду № 3) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 127 УК РФ. Таким образом, осужденный стал признан виновным за покушение на мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное организованной группой. Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 127 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Осужденному назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев; по ч. 3 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. Суд смягчил наказание, назначенное ранее: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду № 1) до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы (было два года); по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду № 2) до трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений осужденному назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Что это значит на практике
- Если приговор суда первой инстанции не учитывает все смягчающие обстоятельства, апелляция может изменить его, снизив назначенное наказание.
- Апелляционная инстанция может переквалифицировать действия осужденного, если посчитает, что квалификация суда первой инстанции была неполной или ошибочной.
- Наличие нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса, может повлиять на общий срок наказания, даже если по отдельным эпизодам наказание смягчено.
- Действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, могут быть признаны смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
- Решение апелляционного суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-1114/2024, 18.09.2024.