Апелляция·02.06.2026·дело № 22-1401/2026
Верховный Суд Республики Дагестан пересмотрел приговор по делу о краже и угоне. Одному из осуждённых реальное лишение свободы заменили на условное, а другому снизили размер штрафа. Это стало возможным благодаря учёту смягчающих обстоятельств, включая активное способствование раскрытию преступления и несовершеннолетие.
ст. 158ст. 166Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-1363/2026
Апелляционная инстанция изменила приговор по делу о мошенничестве, заменив реальное лишение свободы на условное. Суд учёл полное возмещение ущерба и иные положительные данные о личности осуждённого, что позволило применить статью 73 УК РФ. Осуждённый был немедленно освобождён из-под стражи, а гражданский иск отменён.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-992/2026
Владимирский областной суд пересмотрел приговор по делу о повторной пьяной езде. Суд апелляционной инстанции признал беременность супруги осуждённого новым смягчающим обстоятельством, что привело к снижению срока принудительных работ. Это показывает, как новые факты могут изменить наказание.
ст. 264.1Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-1829/2026
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу и представление по уголовному делу об обороте оружия. Приговор районного суда был изменён: наказание осуждённому снижено. Суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления как смягчающее обстоятельство.
ст. 222Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-568/2026
Курганский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный городским судом. Апелляционная инстанция выявила ошибку в применении законодательства при назначении наказания за кражи и мелкое хищение. В итоге осуждённому смягчили наказание.
ст. 158ст. 158.1Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Кассация·02.06.2026·дело № 77-1568/2026
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по обвинению в незаконном сбыте и хранении наркотиков. Суд изменил приговор, исключив квалифицирующий признак — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и произвёл зачёт времени задержания. В результате осуждённому было смягчено наказание.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·01.06.2026·дело № 22-306/2026
Апелляционный суд Ямало-Ненецкого автономного округа изменил приговор по делу о покушении на сбыт наркотиков. Суд исключил из обвинительного приговора ссылки на административные правонарушения, что привело к смягчению наказания. Осуждённому снизили срок лишения свободы.
ст. 228.1Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·01.06.2026·дело № 22-821/2026
Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу о сбыте наркотиков. Апелляция признала, что суд первой инстанции назначил наказание, превышающее максимальный предел, установленный законом. В итоге срок лишения свободы был смягчен с учётом ошибок и всех смягчающих обстоятельств.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·01.06.2026·дело № 22-910/2026
Суд апелляционной инстанции пересмотрел приговор по делу о ДТП, в результате которого осуждённый первоначально был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью. Апелляция исключила этот пункт из обвинения, а также признала частичное признание вины смягчающим обстоятельством, что привело к смягчению наказания.
ст. 264Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-672/2026
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по обвинению в торговле людьми (ч. 2 ст. 127.2 УК РФ). Были исключены некоторые доказательства и отягчающее обстоятельство – наличие предварительного сговора. В результате, наказание осуждённому снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
ст. 127.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Верховный Суд·28.05.2026·дело № 18-УД26-29-АЗ
Верховный Суд РФ рассмотрел дело об убийстве с применением оружия. Суд изменил приговор, исключив повторный учёт применения оружия как отягчающего обстоятельства, поскольку этот признак уже содержался в квалификации преступления. В результате, осуждённому было смягчено наказание до 16 лет лишения свободы.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-451/2026
Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор, исключив из обвинения по ч. 2 ст. 330 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц». В результате осуждённым назначены обязательные работы сроком на 400 и 440 часов соответственно, тогда как ранее было более строгое наказание.
ст. 330Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·26.05.2026·дело № 55-278/2026
В данном деле осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы по статье о реабилитации нацизма. Апелляционный суд снизил наказание до 1 года 10 месяцев, учтя наличие малолетних детей и исключив из описания деяния отдельные формулировки.
ст. 354.1Смягчение наказания
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·25.05.2026·дело № 22-755/2026
Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционные жалобы и представление. В результате пересмотра приговора суд исключил из обвинения квалифицирующий признак и снизил наказание двум осуждённым, которые обвинялись в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.
ст. 322.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·21.05.2026·дело № 22-630/2026
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор, вынесенный по ч. 3 ст. 256 УК РФ. Суд исключил из мотивировочной части приговора указание об отсутствии оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это изменение привело к смягчению наказания осужденному.
ст. 256Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·20.05.2026
Верховный Суд Республики Башкортостан пересмотрел приговор Стерлитамакского городского суда. Осуждённому, которому было назначено 4 года 2 месяца лишения свободы условно по ч. 1 ст. 223 УК РФ, смягчили наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и дополнительно назначили штраф.
ст. 119ст. 223Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·14.05.2026·дело № 22-453/2026
Брянский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с ч. 3 ст. 180 УК РФ на ч. 2 ст. 180 УК РФ и исключив из обвинения квалифицирующий признак по п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ. В результате наказание для одного из осуждённых было снижено с реального лишения свободы до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 150ст. 180Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режима
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·13.05.2026·дело № 22-164/2026
Осуждённый был приговорён к лишению свободы за кражу (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК), затем неотбытая часть лишения свободы была заменена на исправительные работы. Апелляционный суд изменил постановление, поскольку срок исправительных работ, установленный судом первой инстанции, превышал максимальный срок, предусмотренный Уголовным кодексом.
ст. 158Смягчение наказания
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Верховный Суд·13.05.2026·дело № 226-УДП26-16-А6
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационное представление по уголовному делу. Суд изменил приговор одному из осуждённых, смягчив ему наказание. Кроме того, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций в части конфискации денежных средств, направив этот вопрос на новое рассмотрение.
ст. 205.1ст. 222.1Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·12.05.2026·дело № 22-1051/2026
Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив назначенное наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, оставив штраф прежним. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, несмотря на доводы прокурора об отсутствии оснований для условного осуждения.
ст. 258.1Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
