Суд первой инстанции осудил гражданина за мошенничество (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). По данному приговору было назначено наказание в виде реального лишения свободы, а также удовлетворён гражданский иск о возмещении ущерба потерпевшему.
Что обжаловалось
Защитники осуждённого подали апелляционные жалобы, оспаривая законность и справедливость приговора. В своих жалобах они просили о смягчении назначенного наказания и пересмотре решения по гражданскому иску.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор суда первой инстанции. Судебная коллегия не согласилась с выводом нижестоящего суда о невозможности назначения условного наказания, поскольку осуждённый полностью возместил причинённый преступлением ущерб, что в совокупности с другими положительными данными, характеризующими его личность, позволило сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания. В итоге апелляционный суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба смягчающим обстоятельством (пункт «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), смягчил назначенное наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы и, главное, применил статью 73 Уголовного кодекса РФ, сделав наказание условным с испытательным сроком в 2 года. Осуждённый был немедленно освобождён из-под стражи. Также суд отменил решение об удовлетворении гражданского иска потерпевшего, отказав в его удовлетворении, так как ущерб уже был возмещён.
Что это значит на практике
- Полное возмещение ущерба может стать решающим фактором для смягчения наказания, вплоть до условного осуждения, даже по тяжким статьям уголовного закона (таким как часть 4 статьи 159 УК РФ).
- Даже если суд первой инстанции отказал в условном осуждении, вышестоящий суд может пересмотреть это решение, если сочтёт, что имеются достаточные смягчающие обстоятельства и условия для применения статьи 73 УК РФ.
- Положительные характеристики личности осуждённого, хотя и не всегда прямо указываются как новое смягчающее обстоятельство в резолютивной части, всегда учитываются судом при оценке возможности исправления без изоляции от общества.
- Отмена гражданского иска при полном возмещении ущерба – логичное следствие, исключающее двойное взыскание и подтверждающее отсутствие имущественных претензий у потерпевшего.
- Участие в апелляционном судебном заседании возможно посредством видеоконференц-связи (ВКС), что позволяет осуждённому и его защитникам участвовать удалённо.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1363/2026, 02.06.2026.