Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Ст. 322.1 УК: из осуждения исключён признак «организация незаконного въезда», сроки снижены

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака из осуждения повлекло снижение назначенного лишения свободы.

Районный суд осудил двух человек по части 2 статьи 322.1 УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали защита (жалобой) и прокурор (представлением).

Какой довод сработал по ст. 322.1 УК

Апелляция исключила из числа доказательств показания, данные в качестве свидетеля, и исключила из осуждения обоих квалифицирующий признак «организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан».

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия признала лишение свободы необходимым и согласилась, что оснований для части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ нет, но указала, что с учётом вносимых изменений наказание подлежит снижению. Одному осуждённому срок по пунктам «а», «в» части 2 статьи 322.1 УК РФ снижен до 1 года 3 месяцев, другому по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ — до 9 месяцев, оба в колонии общего режима. Жалоба и представление в остальном не удовлетворены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.1 УК

  • Исключение квалифицирующего признака из осуждения может стать основанием для снижения срока.
  • Снижение срока не означает смены вида наказания: здесь суд отказал в применении статей 64 и 73 УК РФ и сохранил реальное лишение свободы.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-755/2026, 25.05.2026.

Приговор по ст. 322.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 322.1 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 107 по ст. 322.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора37
  • Смягчение наказания30
  • Отмена с новым рассмотрением22
  • Смягчение режима19
  • Пересчёт срока под стражей18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 24 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 322.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 322.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 322.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 322.1 УК

Похожие решения по ст. 322.1 УК

Вся практика по ст. 322.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив