Осуждённый был приговорён к лишению свободы по приговору суда за кражу, совершённую с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК). Впоследствии осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство и заменил лишение свободы исправительными работами, установив срок 2 года 9 месяцев 6 дней.
Что обжаловалось
Помощник прокурора Хасынского района подал апелляционное представление на постановление суда первой инстанции. Прокурор указал, что суд неправильно определил срок исправительных работ, превысив установленный законом максимальный предел.
Что решил суд
Магаданский областной суд рассмотрел апелляционное представление. Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление прокурора. Суд указал, что срок наказания в виде исправительных работ не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в статье 50 Уголовного кодекса РФ, то есть 2 года. Поскольку суд первой инстанции определил срок исправительных работ в 2 года 9 месяцев 6 дней, это является существенным нарушением уголовного закона. Апелляционный суд изменил постановление суда первой инстанции. Срок замененного наказания в виде исправительных работ снижен до 2 (двух) лет с удержанием ежемесячно из заработной платы осуждённого 10% заработка в доход государства. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
Что это значит на практике
- Если вам заменили неотбытую часть лишения свободы на исправительные работы, проверьте срок исправительных работ.
- Срок исправительных работ не может быть больше 2 лет.
- Если суд назначил исправительные работы на срок, превышающий 2 года, это является нарушением закона.
- В такой ситуации есть основания для обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке.
- Важно помнить, что суд апелляционной инстанции может не только снизить наказание, но и рассмотреть другие вопросы, связанные с законностью и обоснованностью судебного акта.
Решение: Магаданский областной суд (Магаданская область), дело 22-164/2026, 13.05.2026.