Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: условное осуждение и снижение штрафа

При наличии смягчающих обстоятельств суд апелляционной инстанции может изменить приговор, назначив условное осуждение или смягчив наказание.

дело № 22-1401/2026Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Двух осуждённых привлекли к уголовной ответственности за кражу (часть 2 статьи 158 УК РФ) и угон автомобиля (пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив им наказание.

Что обжаловалось

Приговор, вынесенный Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан, был обжалован государственным обвинителем – помощником прокурора. Однако, судя по принятому решению, апелляция касалась также вопросов, улучшающих положение осуждённых.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Дагестан, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор Хасавюртовского городского суда. Суд внёс следующие изменения:

  • Во вводной части приговора было указано о рассмотрении дела с участием законных представителей несовершеннолетних осуждённых.
  • Из описательно-мотивировочной части приговора исключили указание на использование в качестве доказательств вины осуждённых заявления потерпевшего.
  • Для одного из осуждённых (несовершеннолетнего) суд признал несовершеннолетие смягчающим обстоятельством и смягчил назначенное ему наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.
  • Для второго осуждённого суд изменил наказание, назначив ему 1 год лишения свободы, но на основании статьи 73 УК РФ это наказание было признано условным с испытательным сроком на 1 год.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что осуждённый может исправиться без реального отбывания наказания, так как он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся, давал правдивые показания. Эти обстоятельства в совокупности позволяют применить условное осуждение.

Что это значит на практике

  • Активное сотрудничество со следствием и судом, признание вины и раскаяние могут стать основанием для смягчения наказания, вплоть до условного срока.
  • Для несовершеннолетних осуждённых статус несовершеннолетия является важным смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть, что может значительно снизить размер наказания.
  • Суд апелляционной инстанции внимательно проверяет приговор на соблюдение всех процессуальных норм, включая корректность указания доказательств и участников процесса.
  • Если суд первой инстанции не учёл важные смягчающие обстоятельства, такие как несовершеннолетие или полное возмещение ущерба, апелляция может исправить эту ошибку.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1401/2026, 02.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «а» ч. 2 ст. 166 УК (угон)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив