Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание по наркотикам: срок превысил законный предел

Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор и смягчить наказание, если суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, превысив установленные законом пределы.

дело № 22-821/2026Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (статья 30, часть 3 и статья 228.1, часть 4, пункт «г» Уголовного кодекса РФ). Ему было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы за каждое из преступлений, что является очень суровым сроком.

Что обжаловалось

На приговор подал апелляционное представление заместитель прокурора города Мариуполя. Он указал, что суд первой инстанции допустил ошибку, назначив осуждённому слишком большое наказание. Согласно нормам уголовного закона, максимальный срок лишения свободы по вменённым преступлениям не мог превышать десяти лет. Суд же назначил 11 лет по каждому преступлению, то есть выше установленного законом предела.

Что решил суд

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционное представление и пришёл к выводу, что приговор должен быть изменён. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции действительно допустил неправильное применение уголовного закона, назначив наказание, превышающее установленные пределы. Апелляционный суд учёл все смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимостей, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка. В итоге, Верховный Суд ДНР смягчил назначенное осуждённому наказание по каждому преступлению до 8 лет лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений – до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Что это значит на практике

  • Даже при обвинении в тяжких преступлениях, таких как сбыт наркотиков, суд обязан соблюдать установленные законом пределы наказания. Если срок превышен, это является основанием для изменения приговора.
  • Прокурор может не только требовать ужесточения наказания, но и, как в этом деле, подавать апелляцию в случае, если приговор является незаконным или несправедливым в сторону излишней суровости.
  • Активное способствование раскрытию преступления, признание вины и наличие малолетних детей – это весомые смягчающие обстоятельства, которые могут существенно повлиять на размер наказания и должны быть обязательно учтены судом.
  • Важно знать, что даже после приговора первой инстанции есть возможность обжаловать его в вышестоящих судах (апелляция, кассация) и добиться смягчения или изменения приговора, если были допущены правовые ошибки.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-821/2026, 01.06.2026.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив