Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за покушения на сбыт: суд вышел за законный предел в 10 лет

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наказание сверх предела, установленного уголовным законом, — неправильное применение закона и основание изменить приговор.

Районный суд осудил человека за два покушения на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и назначил по 11 лет лишения свободы за каждое. Заместитель прокурора подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Представление указывало, что наказание за каждое из этих преступлений не могло превышать десяти лет лишения свободы, а суд назначил 11 лет — свыше пределов, установленных уголовным законом.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия признала это неправильным применением уголовного закона. Определяя новый срок, суд учёл отсутствие судимостей, малолетнего ребёнка на иждивении, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию, отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание за каждое преступление снижено до 8 лет, окончательное по ч. 2 ст. 69 УК РФ — до 8 лет 6 месяцев в колонии строгого режима. Представление прокурора удовлетворено.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Стоит сверять назначенный срок с верхним пределом, который допускает закон с учётом покушения и смягчающих обстоятельств.
  • Выход за этот предел исправляется даже по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
  • При пересчёте суд заново учитывает смягчающие обстоятельства — в этом деле срок снижен ниже прежнего предела.
  • Границы: довод касается только размера наказания и не затрагивает квалификацию и вид колонии — в остальном приговор оставлен без изменения.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-821/2026, 01.06.2026.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 5 114 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 477
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением646
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 522 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив