Кассация·дело № 77-587/2026
Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд изменил решения нижестоящих инстанций, смягчив наказание осуждённому. Основанием послужило существенное уменьшение размера причиненного материального ущерба по одному из эпизодов преступления, что повлекло за собой сокращение общего срока лишения свободы.
ст. 159Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·дело № 77-2623/2022
Осуждённый по статье о краже (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) добился смягчения наказания во Втором кассационном суде. Суд кассационной инстанции признал активное способствование раскрытию преступления новым смягчающим обстоятельством, что привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·дело № 77-1340/2024
Кассационный суд пересмотрел приговор по делу о тяжком вреде здоровью. Суд снизил назначенное наказание, посчитав необходимым учесть активное способствование осуждённого раскрытию преступления и исключив некорректный учёт его прошлых судимостей.
ст. 111Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·01.07.2026·дело № 22-530/2026
Рязанский областной суд изменил приговор, вынесенный Касимовским районным судом по статье 322.3 УК РФ. Из приговора исключена ссылка на статью 64 УК РФ, а штраф увеличен до 100 000 рублей. Одновременно осуждённому предоставлена рассрочка выплаты штрафа на срок 4 года 2 месяца.
ст. 322.3Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·01.07.2026·дело № 22-796/2026
Апелляционный суд изменил приговор по делу о ДТП со смертельным исходом, смягчив основное и дополнительное наказание осуждённому. Суд исключил из обвинения указание на нарушение конкретного пункта ПДД и учёл множество смягчающих обстоятельств.
ст. 264Смягчение наказания
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·26.06.2026·дело № 22-1060
Апелляционная инстанция изменила приговор по уголовному делу о разбое. Суд учёл дополнительные смягчающие обстоятельства, исключил из обвинения излишне вменённые признаки преступления, а также скорректировал зачёт срока содержания под стражей. Это решение привело к общему улучшению положения осуждённых, в том числе за счёт более выгодного пересчёта времени, проведённого под стражей.
ст. 162Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·25.06.2026·дело № 22-40/2026
В данном деле Тамбовский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Суд признал дополнительное смягчающее обстоятельство — состояние здоровья осуждённой, снизил наказание до 1 года 5 месяцев ограничения свободы, а затем освободил от него из-за истечения срока давности уголовного преследования.
ст. 109Смягчение наказания
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·25.06.2026·дело № 22-1020/2026
Апелляционная инстанция изменила приговор по делу о наркотиках. Суд снизил назначенное наказание, исключив из обвинения квалифицирующий признак "значительный размер" и уточнив массу запрещённых веществ. Также было учтено время фактического задержания, не зачтённое ранее.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·24.06.2026
Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор по делу о получении взятки. Хотя апелляция увеличила размер штрафа, она затем смягчила итоговое наказание, зачтя время содержания осуждённого под стражей. Это показывает важность учёта каждого дня, проведённого в СИЗО.
ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·19.06.2026·дело № 22-2049/2026
Алтайский краевой суд изменил приговор по делу об убийстве, причинении вреда здоровью и незаконном хранении оружия. Суд смягчил назначенное наказание, учтя явку с повинной и состояние здоровья осуждённого. Также было уменьшено взыскание морального вреда и исключено обращение взыскания на арестованное имущество.
ст. 105ст. 112ст. 222Смягчение наказания
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·19.06.2026·дело № 22-747/2026
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд изменил приговор, признав оплату ритуальных услуг смягчающим обстоятельством и снизив наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
ст. 105ст. 108Смягчение наказания
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·18.06.2026·дело № 22-1189/2026
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор по делу о покушении на убийство и причинении лёгкого вреда здоровью. Апелляционная инстанция снизила осуждённому срок лишения свободы, признав дополнительным смягчающим обстоятельством действия по заглаживанию вреда потерпевшим.
ст. 105ст. 115Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·17.06.2026
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор по делу о наркотиках, смягчив наказание одному из осуждённых. Суд признал активное способствование раскрытию преступления новым смягчающим обстоятельством, что привело к снижению срока лишения свободы. Это показывает важность учёта всех факторов защиты.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Верховный Суд·17.06.2026·дело № 53-УД26-5-К8
Верховный Суд пересмотрел дело о получении взяток, включая обвинение в вымогательстве. Суд установил, что признак вымогательства был квалифицирован ошибочно, что привело к назначению более строгого наказания. В итоге Верховный Суд исключил это обвинение и смягчил назначенное наказание осуждённому.
ст. 260ст. 290Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·16.06.2026·дело № 55-279/2026
В данном деле Третий апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию преступления и участие осуждённого в СВО, заменив, вероятно, более строгое наказание на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка и лишением права заниматься деятельностью в интернете на 2 года.
ст. 354.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·16.06.2026·дело № 22-1359/2026
Суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о незаконном обороте сильнодействующих веществ. Было исключено одно из обвинений, а наказание смягчено. Суд учёл новые обстоятельства: заболевание супруги и уход за инвалидом. В итоге осуждённый был освобождён из-под стражи, так как срок отбытого наказания покрыл новое, смягчённое.
ст. 234Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·16.06.2026·дело № 22-1358/2026
В этом деле Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор за кражу. Были учтены смягчающие обстоятельства, категория преступления изменена, и дело прекращено с назначением судебного штрафа. Это показывает важность активной защиты и возможности изменения приговора в апелляционной инстанции.
ст. 158Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·16.06.2026·дело № 22-1197/2026
Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляции по делу о кражах. Суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Ключевым стало признание опасного рецидива вместо особо опасного, а также учёт полного возмещения ущерба по каждому преступлению. Это привело к значительному снижению срока лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Верховный Суд·16.06.2026·дело № 18-УД26-32-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о наркотиках. Суд исключил из осуждения признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по одной из статей обвинения. Это позволило смягчить наказание осуждённому.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.06.2026
Мировой судья приговорил осуждённого по ч. 1 ст. 118 УК РФ, но апелляция признала ошибку. Суд исключил из приговора рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство и снизил назначенное наказание до 240 часов обязательных работ.
ст. 118Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Жуковский районный суд Брянской области (Брянская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
