Суд первой инстанции признал осуждённую виновной по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Наказание по первоначальному приговору в акте не указано.
Что обжаловалось
Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Доводы жалоб в акте не приведены.
Что решил суд
Тамбовский областной суд изменил приговор. Суд апелляционной инстанции признал в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 2 статьи 61 УК РФ, состояние здоровья осуждённой, страдающей хроническим заболеванием. Учитывая это, суд смягчил назначенное наказание по части 2 статьи 109 УК РФ до 1 года 5 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью по специальности врача анестезиолога-реаниматолога на срок 1 год 5 месяцев.Однако, самое главное, суд отметил, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 109 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ и пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истёк. Поэтому, на основании статьи 78 УК РФ и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, осуждённая подлежит освобождению от назначенного наказания.
Что это значит на практике
- Даже если суд первой инстанции не учёл важные для вас обстоятельства, апелляция может это исправить.
- Состояние здоровья, подтверждённое медицинскими документами, может быть признано дополнительным смягчающим обстоятельством.
- Важно знать сроки давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку их истечение является безусловным основанием для освобождения от наказания.
- Для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет два года.
- Если срок давности истекает после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу, суд обязан освободить осуждённого от наказания.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело 22-40/2026, 25.06.2026.