Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание по ДТП, исключив часть обвинения

Апелляция может существенно изменить приговор, если нижестоящий суд не учёл все обстоятельства и допустил ошибки.

дело № 22-796/2026Тамбовский областной суд (Тамбовская область)

Осуждённый был признан виновным районным судом в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы и лишения права управлять транспортными средствами.

Что обжаловалось

На приговор районного суда в Тамбовский областной суд поступили апелляционные представления от государственных обвинителей, а также апелляционные жалобы от защитников осуждённого. Стороны оспаривали вынесенное решение, инициируя его пересмотр в апелляционной инстанции.

Что решил суд

Тамбовский областной суд, рассмотрев материалы дела, изменил приговор районного суда в отношении осуждённого. Было принято решение о существенном смягчении назначенного наказания и корректировке фабулы обвинения.

  • Суд смягчил основное наказание осуждённому до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
  • Также было смягчено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 1 года 4 месяцев.
  • Одним из ключевых изменений стало исключение из осуждения указания о нарушении осуждённым пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ. Это означает, что апелляционная инстанция пересмотрела часть обвинения, что могло повлиять на степень вины и итоговое наказание.
  • При принятии решения о смягчении наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, включая активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья и принесение извинений потерпевшему.
  • В приговор были внесены и технические правки: дополнена вводная часть сведениями об участии адвоката, а также уточнена ссылка на Уголовно-исполнительный кодекс РФ (ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ) в части самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания.
  • Суд также засчитал в срок лишения свободы период отбывания осуждённым наказания в колонии-поселении.

Что это значит на практике

  • Возможность пересмотра приговора: Апелляционная инстанция является важным этапом, на котором можно добиться изменения или даже отмены приговора. Важно не упустить возможность обжалования, если вы считаете приговор несправедливым или ошибочным.
  • Значение смягчающих обстоятельств: Суды тщательно оценивают все смягчающие обстоятельства. Если районный суд не учёл или недооценил какие-либо из них (например, наличие детей, плохое здоровье, активное содействие следствию), апелляция может это исправить и снизить наказание.
  • Проверка обоснованности обвинения: Апелляционный суд может не только смягчить наказание, но и изменить саму фабулу обвинения, исключив отдельные пункты или действия, если посчитает их недоказанными или неправильно вменёнными. Это прямо влияет на квалификацию и тяжесть преступления.
  • Исправление ошибок: Даже технические ошибки в приговоре, такие как неверные ссылки на статьи закона, могут быть исправлены в апелляции. Это подтверждает, что приговор должен быть максимально точным и законным.
  • Учёт времени содержания под стражей: Всегда зачитывается время, фактически отбытое осуждённым до вступления приговора в силу или в местах лишения свободы, что сокращает итоговый срок наказания.

Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело 22-796/2026, 01.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 264 УК (ДТП)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив