В Алейском городском суде рассматривалось уголовное дело, по которому осуждённый обвинялся в убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ), причинении средней тяжести вреда здоровью (часть 1 статьи 112 УК РФ) и незаконном хранении оружия (часть 1 статьи 222 УК РФ). Приговор был вынесен, и осуждённому было назначено наказание, а также взыскана компенсация морального вреда и принято решение по арестованному имуществу.
Что обжаловалось
На этот приговор были поданы апелляционные жалобы от защитников и самого осуждённого, а также апелляционное представление от прокурора. Стороны оспаривали законность и справедливость вынесенного решения, в частности, в части назначенного наказания, размера компенсации морального вреда и решения по арестованному имуществу.
Что решил суд
Алтайский краевой суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор Алейского городского суда. Суд учёл, что по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) в качестве смягчающего наказание обстоятельства необходимо признать явку с повинной. Кроме того, апелляционная инстанция приняла во внимание состояние здоровья осуждённого. В результате, наказание по части 1 статьи 105 УК РФ было смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений (статья 69 УК РФ), путём частичного сложения наказаний, итоговое наказание снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Также суд уменьшил размер компенсации морального вреда, взысканного с осуждённого в пользу потерпевшего, до 3 000 000 рублей.
Важным изменением стало исключение указания об обращении взыскания на арестованное имущество осуждённого. Суд пояснил, что процедура обращения взыскания относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, а не суда, рассматривающего уголовное дело. Однако решение о сохранении ареста на имущество осуждённого для обеспечения исполнения приговора было признано верным.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш близкий заявили о явке с повинной, это должно быть учтено судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания, особенно по тяжким статьям, таким как убийство.
- Состояние здоровья осуждённого также может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, и суду важно представить все подтверждающие документы.
- Если приговор предусматривает компенсацию морального вреда, её размер может быть пересмотрен в апелляционной инстанции, если суд сочтёт его завышенным или необоснованным.
- Арест на имущество может быть сохранён для обеспечения исполнения приговора (например, для выплаты компенсации), но сам суд не имеет права прямо указывать на обращение взыскания на это имущество — это задача судебного пристава-исполнителя.
- В случае изменения приговора по отдельным эпизодам или частям, срок наказания может быть уменьшен и по совокупности преступлений.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-2049/2026, 19.06.2026.