Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция по разбою исключила лишний признак и опьянение, заменила особо опасный рецидив опасным

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Излишне вменённый признак разбоя исключается, а зачёт стражи считается с дня фактического задержания и по виду колонии.

Районный суд признал двоих осуждённых виновными в разбое по части 2 статьи 162 УК РФ. Приговор обжаловал государственный обвинитель (основное и дополнительное представления).

Какой довод сработал по ст. 162 УК

Апелляция исключила из квалификации действий обоих осуждённых угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как излишне вменённую, а также указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Для одного из осуждённых особо опасный рецидив заменён опасным, а колония особого режима — колонией строгого режима; при назначении ему наказания указано на применение части 1 статьи 62 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Обоим осуждённым суд признал смягчающими полное признание вины и активное способствование расследованию, одному — ещё и состояние здоровья близких родственников. По зачёту суд учёл день фактического задержания второго осуждённого — 16.07.2025, а не 17.07.2025, — и вид назначенной колонии. Поэтому вместо зачёта по пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (один день под стражей за один день в колонии строгого режима) время под стражей с 16.07.2025 до вступления приговора в силу зачтено по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ — один день за полтора дня в колонии общего режима. Иных оснований для изменения приговора коллегия не нашла.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • Если признак разбоя вменён излишне, апелляция может исключить его из квалификации.
  • Стоит сверить начало зачёта с днём фактического задержания: здесь зачёт начался на день раньше.
  • Коэффициент зачёта зависит от вида колонии: при общем режиме здесь применён полуторный.
  • Признание вины и способствование расследованию, не учтённые первой инстанцией, апелляция вправе признать смягчающими сама.
  • Исключение особо опасного рецидива не означает, что рецидива нет: в этом деле у осуждённого остался опасный рецидив.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-1060, 26.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 973 по ст. 162 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания345
  • Исключены отдельные указания из приговора323
  • Пересчёт срока под стражей252
  • Переквалификация действий143
  • Отмена с новым рассмотрением121

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 162 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив