Районный суд признал двоих осуждённых виновными в разбое по части 2 статьи 162 УК РФ. Приговор обжаловал государственный обвинитель (основное и дополнительное представления).
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Апелляция исключила из квалификации действий обоих осуждённых угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как излишне вменённую, а также указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Для одного из осуждённых особо опасный рецидив заменён опасным, а колония особого режима — колонией строгого режима; при назначении ему наказания указано на применение части 1 статьи 62 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Обоим осуждённым суд признал смягчающими полное признание вины и активное способствование расследованию, одному — ещё и состояние здоровья близких родственников. По зачёту суд учёл день фактического задержания второго осуждённого — 16.07.2025, а не 17.07.2025, — и вид назначенной колонии. Поэтому вместо зачёта по пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (один день под стражей за один день в колонии строгого режима) время под стражей с 16.07.2025 до вступления приговора в силу зачтено по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ — один день за полтора дня в колонии общего режима. Иных оснований для изменения приговора коллегия не нашла.