Мужчину осудили за покушение на сбыт наркотиков в значительном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК) к лишению свободы в колонии строгого режима. Время под стражей зачли с 4 марта 2025 года. Осуждённый и два защитника подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция изменила приговор в трёх местах. Масса каннабиса, который хранился для сбыта, уменьшена с 6,35 до 5,71 г, и из приговора исключён квалифицирующий признак «в значительном размере». Из доказательств исключены показания свидетеля в части пересказа пояснений задержанного, данных после задержания и при досмотре, о том, где он приобрёл наркотик. Кроме того, суд указал, что не зачтён день фактического задержания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что после оперативного наблюдения осуждённый был фактически задержан вечером 3 марта 2025 года, доставлен в отдел полиции и в тот же день досмотрен, а суд первой инстанции засчитал стражу лишь с 4 марта. Время под стражей зачтено по ч. 3.2 ст. 72 УК с 3 марта 2025 года по 25 июня 2026 года день за день строгого режима. С учётом исключения признака наказание смягчено до 6 лет 4 месяцев колонии строгого режима. Других нарушений суд не нашёл, жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Стоит сверить массу наркотика в приговоре с материалами: уменьшение массы может убрать квалифицирующий признак.
- Пересказ сотрудником или понятым того, что задержанный пояснял при досмотре, может быть исключён из доказательств.
- Срок под стражей считается с момента фактического задержания, а не с даты оформления протокола.
- Исключение одного признака и части показаний не повлекло оправдания: остальные доказательства суд счёл достаточными, квалификация по статье о сбыте сохранена.
Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-1020/2026, 25.06.2026.
