Осуждённый ранее был приговорён судом первой инстанции к наказанию по нескольким эпизодам обвинения в незаконном обороте сильнодействующих веществ, включая хранение (часть 2 статьи 234 Уголовного кодекса РФ) и перевозку (часть 3 статьи 234 Уголовного кодекса РФ).
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор, оспаривая его законность и справедливость, в частности, назначенное наказание.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела апелляционную жалобу и изменила приговор суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что ранее при повторном рассмотрении дела нижестоящий суд «незаконно усилил уголовную ответственность осуждённого и ухудшил его положение», то есть допустил ошибку, которую теперь исправляет. Из приговора было исключено одно из обвинений – за незаконную перевозку сильнодействующих веществ по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, суд учёл новые смягчающие обстоятельства: заболевание супруги осуждённого и осуществление им ухода за матерью супруги, являющейся инвалидом. Эти обстоятельства были учтены по каждому преступлению. Как следствие, наказание по всем оставшимся эпизодам (части 2 и 3 статьи 234 УК РФ) было значительно смягчено. С учётом фактического времени, проведённого осуждённым под стражей, и значительно смягчённого окончательного наказания, он был освобождён от наказания и из-под стражи.
Что это значит на практике
- Очень важно обжаловать приговор, если вы или ваш защитник считаете, что суд первой инстанции допустил ошибку, в том числе при назначении наказания или оценке обстоятельств дела.
- Апелляционный суд может полностью исключить часть обвинения, если сочтёт его необоснованным или неправильно квалифицированным. Это может кардинально изменить ситуацию.
- На стадии апелляции можно заявлять новые смягчающие обстоятельства, которые не были учтены ранее или возникли после вынесения приговора. Суд обязан их рассмотреть.
- Такие обстоятельства, как серьёзное заболевание близкого родственника (супруга) или уход за нуждающимся в помощи инвалидом (даже если это родитель супруга), могут быть признаны судом существенными смягчающими обстоятельствами.
- Значительное смягчение наказания апелляционной инстанцией может привести к тому, что срок уже отбытого заключения покроет назначенное наказание, и осуждённый будет немедленно освобождён из-под стражи.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1359/2026, 16.06.2026.