·дело № 22-5283/2025
Свердловский областной суд изменил приговор осуждённому, исключив указание на погашенную судимость и мотив национальной ненависти. Суд также признал недопустимыми показания потерпевшего, не явившегося в заседание. Эти изменения привели к улучшению правового положения осуждённого.
ст. 115ст. 213Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
Апелляция
Красноярский краевой суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступления в отношении лица в беззащитном состоянии. Также было отменено решение о замене лишения свободы принудительными работами, что привело к смягчению наказания.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
·дело № 22-373/2019
Калужский областной суд рассмотрел апелляционное представление на приговор районного суда. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив ошибочное указание на ранее учтённую судимость осуждённого и смягчив назначенное наказание за разбой и покушение на сбыт наркотиков. Также был зачтён срок содержания под стражей по новым правилам.
ст. 161ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Калужский областной суд
·дело № 22-3381/2019
Краснодарский краевой суд пересмотрел приговор районного суда. Для одного из осуждённых изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселение, а время содержания под стражей зачтено по более льготному правилу. Для второго осуждённого вид колонии оставлен без изменений.
ст. 111ст. 112ст. 161ст. 282Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-424/2020
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционные жалобы по делу о мошенничестве. Суд оставил приговор без изменений, но при этом зачёл в срок отбывания наказания время, проведённое осуждённым под домашним арестом. Это время было пересчитано по правилу «два дня домашнего ареста за один день лишения свободы».
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея
·дело № 22-2058/2019
Апелляционный суд Республики Дагестан рассмотрел жалобу осуждённого и его адвоката на приговор по статьям об участии в незаконном вооружённом формировании и незаконном хранении оружия. Суд не нашёл оснований для отмены приговора, но изменил его в части зачёта времени содержания под стражей, уточнив правила расчёта срока наказания.
ст. 208ст. 222Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-10792/2015
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляцию по делу об убийстве. Суд отсрочил реальное отбывание наказания осужденной, которая является единственным родителем троих малолетних детей. Кроме того, ей зачли время нахождения в стационаре и под стражей, освободив из-под ареста.
ст. 105Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1909/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд уточнил зачёт срока содержания под стражей и под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, а также скорректировал данные в приговоре. Это привело к смягчению режима отбывания наказания.
ст. 159ст. 159.4Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Удмуртской Республики
·дело № 22-1392/2019
Новгородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд изменил приговор, уточнив порядок зачёта времени домашнего ареста. Вместо зачёта «два дня за один», теперь домашний арест засчитывается как «один день за один день» лишения свободы.
ст. 159ст. 195Пересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд
·дело № 22-348/2019
Мурманский областной суд в апелляции изменил приговор районного суда. По одному из преступлений был уменьшен размер похищенных средств, что повлекло снижение назначенного наказания. Также суд направил на новое рассмотрение вопрос об арестованном имуществе.
ст. 159ст. 160ст. 174.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Мурманский областной суд
·дело № 7У-9633/2020
Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор по статье 196 УК РФ, удовлетворив жалобу осуждённого. Суд изменил порядок исчисления срока наказания и зачёл время нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы. Это существенно повлияло на общее время отбывания наказания.
ст. 160ст. 196Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3206/2022
По делу о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.172.2 и ч.2 ст.210 УК РФ, Хабаровский краевой суд изменил приговор. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённого по одной из статей на более раннюю редакцию закона и определила окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. Это решение важно для понимания, как изменение квалификации может повлиять на приговор.
ст. 172.2ст. 210Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-1191/2021
В данном деле Иркутский областной суд отменил обвинительный приговор по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд применил смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, что привело к снижению наказания и зачёту срока.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд
·дело № 22-470/2017
Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд отменил приговор в части обвинения по статье о легализации имущества, прекратив производство по делу. Также было смягчено наказание по статье о мошенничестве и зачтён домашний арест.
ст. 159ст. 174.1Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-2722/2023
Осуждённый по статьям о мошенничестве (ч. 2, п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 159 УК РФ) обратился в Новосибирский областной суд. Апелляция изменила приговор, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей, которое суд первой инстанции не учёл.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд
·дело № 22-1009/2024
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор, снизив наказание осуждённому. Суд первой инстанции ошибочно учёл рецидив преступлений, а также неверно указал на погашенные судимости. В итоге наказание по ч.1 ст.228 УК РФ было снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы, а по совокупности преступлений – до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 159ст. 163ст. 222ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
Апелляция
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по статье 159.3 УК, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного. Суд изменил порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
·дело № 22-2483/2023
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая причинение среднего вреда здоровью и угрозы убийством. Апелляционная инстанция изменила приговор, зачтя в срок лишения свободы время фактического задержания, то есть с 30 сентября 2021 года, а не с 1 октября 2021 года, как изначально было учтено. Это означает, что срок отбывания наказания был сокращён.
ст. 110ст. 110.1ст. 112ст. 117ст. 119Пересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
·дело № 22-1046/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в апелляции изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого по ч. 2 ст. 110.2 УК и снизив наказание с неуказанного первоначального срока до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Также были зачтены сроки содержания под стражей и домашнего ареста.
ст. 110ст. 110.1ст. 110.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Хакасия
·дело № 7У-4744/2025
Осуждённый обвинялся в причинении лёгкого вреда здоровью, угрозе убийством и принуждении к даче показаний. Суды первой и апелляционной инстанций не зачли срок отбытого наказания по предыдущему приговору. Кассация изменила приговор, зачла отбытое наказание, и окончательно назначила 4 года 4 месяца лишения свободы вместо неуказанного ранее срока.
ст. 115ст. 119ст. 309Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
