Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила приговор по мошенничеству: суд исключил отягчающее обстоятельство

Исключение ошибочно применённого отягчающего обстоятельства является основанием для изменения приговора и смягчения наказания.

Красноярский краевой суд (Красноярский край)

Двое осуждённых были приговорены судом первой инстанции по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Одному из них суд первой инстанции заменил назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Что обжаловалось

Апелляционное представление на приговор было подано заместителем прокурора. В представлении указывалось на нарушения закона, допущенные судом первой инстанции при назначении наказания осуждённым, что послужило основанием для изменения приговора.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела дело и приняла решение об изменении приговора. В этом деле суд исключил из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства — совершение преступления в отношении лица, находившегося в беззащитном, беспомощном состоянии (пункт «з» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ). Это важное изменение, так как наличие отягчающих обстоятельств напрямую влияет на строгость наказания. Кроме того, суд исключил из приговора указание о замене лишения свободы принудительными работами для осуждённого, которому изначально была применена эта замена. Данные изменения привели к смягчению наказания и режима содержания для осуждённых.

Что это значит на практике

  • Важно внимательно изучать, какие отягчающие обстоятельства были применены судом первой инстанции. Их необоснованное применение может стать основанием для изменения приговора в апелляции.
  • Даже если апелляцию подал прокурор, это не всегда означает ужесточение наказания. В некоторых случаях прокурор может указывать на нарушения закона, которые приводят к смягчению приговора.
  • Суд апелляционной инстанции вправе пересматривать как срок, так и вид наказания, если выявит нарушения, повлиявшие на его назначение.
  • Исключение отягчающего обстоятельства может значительно повлиять на окончательный размер наказания, поскольку суды обязаны учитывать все обстоятельства дела при назначении срока.

Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • молодой возраст

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив