Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор: вид колонии смягчён, срок зачтён по-новому

Апелляционный суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и пересчитал срок содержания под стражей по льготному правилу.

дело № 22-3381/2019Краснодарский краевой суд

Районный суд признал осуждённых виновными в причинении вреда здоровью различной степени тяжести (от среднего до тяжкого) и в совершении грабежей. Один из осуждённых также был признан виновным в организации причинения средней тяжести вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору.

Что обжаловалось

На приговор районного суда были поданы апелляционные жалобы и представление. Государственный обвинитель в своём представлении просил изменить вид исправительного учреждения, назначенного одному из осуждённых. Адвокат осуждённого и сам осуждённый, а также представитель потерпевшего также обжаловали приговор, однако суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его изменения по большинству этих доводов.

Что решил суд

Краснодарский краевой суд рассмотрел уголовное дело в апелляционном порядке и изменил приговор. Суд подтвердил, что действия одного из осуждённых были правильно квалифицированы по ч.3 ст.33 п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ как организация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по предварительному сговору группой лиц. По этой статье наказание осуждённому было смягчено до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Самое важное изменение коснулось другого осуждённого: по представлению прокурора апелляционный суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В связи с этим было произведено зачёт срока содержания под стражей с 21 октября 2018 года по 24 июля 2019 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, как это предусмотрено пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Для второго осуждённого вид исправительного учреждения (строгий режим) был оставлен без изменений. Решение суда в части гражданского иска признано правильным.

Что это значит на практике

  • Право на обжалование работает: Приговор первой инстанции не окончателен, и его законность можно перепроверить в суде вышестоящей инстанции.
  • Вид исправительного учреждения имеет значение: Для осуждённого изменение места отбывания наказания на колонию-поселение значительно смягчает условия содержания и расширяет возможности для адаптации.
  • Правила зачёта срока содержания под стражей: В зависимости от вида исправительного учреждения, время, проведённое под арестом до приговора, засчитывается по разным правилам. Для колонии-поселения один день под стражей засчитывается за два дня отбывания наказания, что сокращает фактический срок.
  • Смягчающие обстоятельства важны: В данном деле суд, помимо прочего, принял во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Эти факторы могут повлиять на итоговое наказание и его смягчение.
  • Прокурор тоже может просить о смягчении: В данном деле именно представление прокурора привело к изменению вида исправительного учреждения для одного из осуждённых. Это показывает, что и сторона обвинения может влиять на решения суда в сторону смягчения, если видит нарушение закона.

Решение: Краснодарский краевой суд, дело 22-3381/2019, —.

Статьи обвинения

  • ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • п. «г» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)
  • ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)
  • п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 3 ст. 161 УК (грабёж)
  • ст. 282 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив