Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: зачтён срок содержания под стражей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан зачитывать время содержания под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с Уголовным кодексом.

дело № 22-2722/2023Новосибирский областной суд

Осуждённый был приговорён Ленинским районным судом по уголовному делу о мошенничестве по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ. Суд первой инстанции учёл в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья и положительные характеристики.

Что обжаловалось по ст. 159 УК

Осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы. Доводы жалоб в акте не приведены, но из решения следует, что речь шла, в частности, о зачёте срока содержания под стражей и возможности освобождения от наказания в связи с болезнью.

Что решил суд

Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы. Судебная коллегия не нашла оснований для освобождения осуждённого от наказания в связи с болезнью, так как соответствующего медицинского заключения представлено не было. Однако суд указал, что осуждённый не лишён права заявить такое ходатайство в дальнейшем. Суд также не выявил нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора. Вид исправительного учреждения — исправительная колония строгого режима, был определён правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Вместе с тем, апелляционная инстанция установила, что суд первой инстанции не учёл время содержания осуждённого под стражей с определённой даты по определённую дату. Судебная коллегия изменила приговор Ленинского районного суда, и в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачла в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов – без удовлетворения.

Что это значит на практике по ст. 159 УК

  • Если осуждённый находился под стражей до приговора, этот срок обязательно должен быть зачтён в общий срок наказания.
  • Неучтённый судом первой инстанции период содержания под стражей является основанием для изменения приговора в апелляции или кассации.
  • Зачёт срока содержания под стражей производится по определённым правилам: в данном случае один день под стражей приравнивался к одному дню в исправительной колонии строгого режима.
  • Для освобождения от наказания по болезни необходимо предоставить соответствующее медицинское заключение, без которого суд не может принять такое решение.
  • Даже если суд апелляционной инстанции отказал в освобождении по болезни из-за отсутствия документов, у осуждённого остаётся право заявить такое ходатайство в порядке исполнения приговора, предоставив необходимые медицинские заключения.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-2722/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • п. «в» ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 3 878 по ст. 159 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 291
  • Исключены отдельные указания из приговора826
  • Пересчёт срока под стражей745
  • Отмена с новым рассмотрением622
  • Смягчение режима478

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 508 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив