Каспийский городской суд Республики Дагестан осудил человека по ч. 2 ст. 208 УК (участие в незаконном вооружённом формировании) и ч. 3 ст. 222 УК (незаконный оборот оружия). Смягчающими суд признал то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризуется, отягчающих не установил. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Доводы жалоб апелляция отклонила, но по своей инициативе применила правила зачёта: время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК, с учётом ч. 3.2 ст. 72 УК.
Почему суд с ним согласился
Суд счёл, что обстоятельства дела установлены верно, квалификация правильная, а наказание назначено с учётом ст. 6, 60 и 61 УК. Нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено. Изменение коснулось только зачёта времени под стражей, в остальном приговор оставлен без изменения, а жалобы — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- Стоит проверить, засчитано ли в срок время под стражей вплоть до дня вступления приговора в силу.
- При отбывании в колонии строгого режима стража засчитывается день за день.
- По ряду статей, перечисленных в ч. 3.2 ст. 72 УК, льготный расчёт не применяется, поэтому довод о более выгодном коэффициенте здесь не сработал бы.
- Исправление зачёта не меняет квалификацию и назначенный срок.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-2058/2019, 6 ноября 2019 года.
