Районный суд осудил гражданку по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом были учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие малолетних детей и положительные характеристики.
Что обжаловалось по ст. 105 УК
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор районного суда. Вероятно, обвинение не согласилось с примененной судом первой инстанции статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (назначение наказания ниже низшего предела, то есть меньшего, чем обычно предусмотрено за данное преступление), а также с мягкостью назначенного наказания. Однако судебная коллегия не усмотрела оснований для удовлетворения представления обвинителя.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор районного суда. Несмотря на то, что апелляционное представление государственного обвинителя не было удовлетворено, судебная коллегия, изучив все обстоятельства дела, приняла решение в пользу осужденной. Суд отсрочил реальное отбывание назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы до достижения всеми её детьми четырнадцатилетнего возраста. Такое решение было принято в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осужденная является единственным родителем троих малолетних детей, добросовестно занимается их воспитанием, и суд убедился, что её исправление возможно без изоляции от общества. Также была отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, и осужденная была освобождена. В срок отбытия наказания зачли время нахождения в психиатрическом стационаре (со 2 марта по 1 апреля 2015 года) и время содержания под стражей (с 29 мая по 15 сентября 2015 года). На осужденную возложены обязанности по постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и добросовестному воспитанию детей.
Что это значит на практике по ст. 105 УК
- Наличие малолетних детей, особенно если вы единственный родитель, является очень серьезным смягчающим обстоятельством. Суд может отсрочить реальное отбывание наказания, даже за тяжкие преступления, если убедится в возможности вашего исправления без изоляции от общества и важности вашего участия в воспитании детей.
- Даже если прокуратура обжалует приговор и требует ужесточения наказания, суд апелляционной инстанции может не только отказать обвинению, но и, наоборот, принять решение в пользу осужденного, если увидит для этого законные основания.
- Не забывайте о возможности зачёта в срок наказания времени пребывания под стражей или в стационаре. Это обязательное требование закона, которое должно быть учтено судом.
- При наличии смягчающих обстоятельств и возможности исправления, суд может отменить меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить осужденного непосредственно в зале суда, даже если ранее был вынесен приговор к реальному сроку лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-10792/2015, —.