Районный суд приговорил осуждённого за разбой (ч. 2 ст. 161 УК РФ) и покушение на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц (ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). При назначении наказания районный суд учёл предыдущую судимость осуждённого по приговору от 21 марта 2017 года, отменил по ней условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров.
Что обжаловалось
На приговор районного суда было подано апелляционное представление государственным обвинителем. В результате рассмотрения апелляции, суд второй инстанции обратил внимание на ошибки, допущенные районным судом при учёте предыдущей судимости.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда изменила приговор районного суда. Суд исключил из приговора указание на судимость осуждённого по приговору от 21 марта 2017 года, а также на её учёт при назначении наказания. В связи с этим было исключено указание на отмену условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров. Как следствие, было смягчено наказание за разбой до 2 лет 5 месяцев лишения свободы (вместо 2 лет 6 месяцев) и за покушение на сбыт наркотиков до 4 лет 11 месяцев лишения свободы (вместо 5 лет). Также суд зачёл время содержания осуждённого под стражей с 03 мая 2018 года по 26 марта 2019 года из расчёта один день за один день, согласно новой редакции ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции ошибочно учёл вашу погашенную, снятую или неприменимую судимость, это является основанием для изменения приговора в сторону смягчения.
- Даже если апелляцию подал государственный обвинитель, суд второй инстанции может исправить ошибки, которые улучшают положение осуждённого.
- Очень важно проверять законность учёта всех предыдущих судимостей, так как их неправильное применение может значительно повлиять на срок наказания.
- При назначении наказания всегда актуален правильный зачёт времени содержания под стражей, особенно при изменениях в законодательстве.
- Внимательное изучение приговора на предмет ошибок, связанных с применением положений об условном осуждении, совокупности преступлений и приговоров, может привести к значительному смягчению наказания.
Решение: Калужский областной суд, дело 22-373/2019, 26 марта 2019 года.