Верховный Суд·06.02.2024·дело № 89-УД24-1-К7
Верховный Суд изменил приговор по делу о мошенничестве, смягчив наказание. Суд указал на необходимость зачесть в срок лишения свободы весь период содержания осуждённого под стражей, включая дни между вынесением приговора и его вступлением в силу. Это важное напоминание о точности расчёта сроков.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.11.2023·дело № 81-УД23-21-К8
Верховный Суд отменил приговоры нижестоящих инстанций по делу о мошенничестве. Дело прекращено за отсутствием состава преступления ввиду его малозначительности, поскольку причинённый ущерб был незначительным и не представлял общественной опасности.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.11.2023·дело № 22-1439/2023
Белгородский областной суд изменил приговор, вынесенный Корочанским районным судом Белгородской области, по части 1 статьи 294 УК РФ. Изменения коснулись зачёта срока наказания: время нахождения под домашним арестом и под стражей теперь зачтено по льготным правилам. Общий срок наказания, назначенного осуждённому, уменьшился.
ст. 159ст. 294Пересчёт срока под стражей
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Верховный Суд·14.11.2023·дело № 83-УД23-9-К1
Верховный Суд пересмотрел дело об обманном получении денежных компенсаций. Он переквалифицировал действия осуждённого с общего мошенничества на мошенничество при получении выплат, что повлекло его освобождение от отбывания наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования.
ст. 159ст. 159.2Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.10.2023·дело № 46-УД23-31-К6
Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в котором нижестоящие суды неправильно зачли время нахождения осуждённого под домашним арестом. Суд изменил приговор, применив законный порядок зачёта – один день домашнего ареста за один день лишения свободы, что сократило срок наказания.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.09.2023·дело № 83-УД23-10-К1
В этом деле Верховный Суд Российской Федерации отменил приговор и прекратил уголовное дело, связанное с мошенничеством. Причиной стало признание деяния малозначительным, то есть не представляющим достаточной общественной опасности для квалификации как преступление. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·07.09.2023·дело № 50-УД23-11-К8
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор осуждённому по делу о мошенничестве. Суд установил, что время нахождения под домашним арестом было зачтено неверно, по закону, ухудшающему положение осуждённого. В итоге срок был пересчитан в пользу осуждённого.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 18-УД23-24-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о мошенничестве, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Нижестоящие суды не привели мотивы для назначения этого вида наказания, хотя такая обязанность прямо предусмотрена законом. Это позволило добиться смягчения приговора в кассационном порядке.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.05.2023·дело № 48-УД23-15-К7
Верховный Суд изменил приговор, вынесенный нижестоящими инстанциями, в отношении осуждённого за мошенничество. Суд переквалифицировал часть действий на покушение на преступление и смягчил наказание по нескольким эпизодам. Это решение подчёркивает важность точной квалификации действий и может повлиять на приговоры по аналогичным делам.
ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 78-УД22-36-КЗ
Верховный Суд отменил приговор по уголовному делу, прекратив его за отсутствием состава преступления. Осуждённый был признан виновным по статье, которая не входила в первоначальное обвинение, что является грубым нарушением закона. За ним признано право на реабилитацию.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.01.2023·дело № 32-УД22-17-К1
В данном деле Верховный Суд РФ отменил приговор нижестоящих инстанций по обвинению в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон, подчеркнув, что такое решение возможно даже на финальной стадии, если обвиняемый согласен.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·27.12.2022·дело № 77-4690/2022
Кассационный суд рассмотрел жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. По итогам рассмотрения, приговор суда первой инстанции был отменён, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в том же суде, но в ином составе. Суд также избрал новую меру пресечения.
ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·22.12.2022·дело № 1-УД22-33-К4
Верховный Суд РФ отменил обвинительный приговор и прекратил уголовное дело по мошенничеству, признав деяние малозначительным. Суд указал, что нижестоящие инстанции не привели аргументов о существенном вреде или высокой общественной опасности. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·06.12.2022·дело № 4-УД22-67-А1
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы осуждённых и их защитников. Суд исключил из обвинения легализацию (отмывание) денежных средств, что привело к изменению приговора и смягчению наказания. Это важный прецедент для оценки квалификации преступлений.
ст. 105ст. 159ст. 174.1ст. 286Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.11.2022·дело № 5-УД22-126-К2
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о мошенничестве и подделке документов. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой части статьи 159 УК РФ на менее тяжкую, что привело к снижению окончательного срока лишения свободы. Суд учел смягчающие обстоятельства, такие как признание вины.
ст. 159ст. 327Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·01.11.2022·дело № 48-УД22-38-К7
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «использование служебного положения» и значительно смягчил наказание, учитывая состояние здоровья.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.09.2022·дело № 24-УД22-8-К4
Верховный Суд РФ отменил приговор по статьям о служебном подлоге и мошенничестве, полностью прекратив уголовное дело. Суд указал на недоказанность корыстной заинтересованности, что является обязательным признаком служебного подлога. Осуждённой признано право на реабилитацию.
ст. 159ст. 292Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·09.08.2022·дело № 49-УД22-17
Верховный Суд пересмотрел дело по обвинению в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и изменил приговоры нижестоящих судов. Было исключено указание на рецидив преступлений, что повлекло смягчение назначенного наказания осуждённому. Суд напомнил, какие судимости не могут формировать рецидив.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.06.2022·дело № 13-УД22-9-К2
Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд смягчил назначенное наказание и изменил правила зачёта срока содержания под стражей. Это привело к сокращению общего срока лишения свободы.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.06.2022·дело № 16-УД22-5-К4
Верховный Суд отменил приговоры по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), вынесенные судами нижестоящих инстанций. Высшая инстанция пришла к выводу, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления, и прекратила уголовное дело с правом на реабилитацию. Обвинение было построено на нарушении процедуры, а не на реальном хищении.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
