Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд прекратил дело о мошенничестве из-за малозначительности деяния

Деяние, формально подпадающее под признаки преступления, но не представляющее общественной опасности и существенного вреда, не является преступлением.

дело № 81-УД23-21-К8Верховный Суд Российской Федерации

Мировой судья признал осуждённую виновной в мошенничестве, квалифицировав её действия по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд посчитал, что осуждённая совершила хищение денежных средств в сумме 5182 рубля 80 копеек при получении компенсации расходов по оплате проезда путём предоставления ложных сведений. Нижестоящие суды оставили этот приговор без изменений.

Что обжаловалось

Осуждённая подала кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, не согласившись с приговором мирового судьи и последующими решениями апелляционной и кассационной инстанций.

Что решил суд

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело и отменил приговор мирового судьи, апелляционное постановление и кассационное определение. Уголовное дело в отношении осуждённой было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — за отсутствием в деянии состава преступления. Ключевым моментом стало признание деяния малозначительным. Суд указал, что по смыслу закона, даже если деяние формально подпадает под признаки преступления, оно должно представлять достаточную степень общественной опасности и причинять существенный вред. В данном случае, небольшая сумма материального ущерба (5182 рубля 80 копеек) и отсутствие доказательств существенного вреда Федеральному бюджету позволили сделать вывод, что содеянное не является преступлением в силу своей малозначительности. За осуждённой было признано право на реабилитацию.

Что это значит на практике

  • Не любое формальное нарушение является преступлением: Если причинённый вред незначителен и деяние не представляет серьёзной общественной опасности, оно может быть признано малозначительным и не считаться преступлением.
  • Значение размера ущерба: Суд оценивает конкретный размер ущерба. Если он небольшой, это может стать основанием для прекращения уголовного дела.
  • Отсутствие существенного вреда: Важно доказывать, что ваши действия, хоть и формально подпадают под статью, не причинили существенного вреда ни государству, ни конкретным лицам.
  • Право на реабилитацию: Если дело прекращается по основанию малозначительности (за отсутствием состава преступления), вы имеете право на реабилитацию, то есть на восстановление прав и возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
  • Важность юридической оценки: Даже если обвинение предъявлено, квалифицированная юридическая помощь может помочь доказать малозначительность деяния и добиться прекращения дела.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 81-УД23-21-К8, 23.11.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив