Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 8

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2386 решений в разделе284 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 344
Верховный Суд23.04.2024дело № 41-УД24-3-К4

Верховный Суд смягчил приговор за кражу: не все смягчающие обстоятельства учли

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о краже, снизив срок лишения свободы. Суд учёл, что нижестоящие инстанции не дали должной оценки возрасту, состоянию здоровья осуждённого, отсутствию вредных последствий и возврату похищенного имущества. Это решение подчеркивает важность полного учета всех смягчающих обстоятельств.

ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд17.04.2024дело № 45-УД24-11-К7

Верховный Суд исключил "группу лиц" из приговора: без жалобы прокурора нельзя ухудшать

Осуждённый обжаловал приговор, в который была добавлена квалификация "группой лиц по предварительному сговору". Верховный Суд Российской Федерации отменил эту часть, указав, что нижестоящий суд не имел права ухудшать положение осуждённого без жалобы прокурора или потерпевшего. Это подчеркивает важность соблюдения процессуальных правил при изменении приговора.

ст. 228ст. 228.1Исключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд11.04.2024дело № 128-УДП24-1-К2

Верховный Суд изменил приговор: как переквалификация статьи может смягчить наказание

Осуждённый получил реальный срок по статье, действовавшей в ДНР. Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия на другую статью УК РФ о незаконном обороте оружия. В итоге, вместо реального срока назначено условное наказание с испытательным сроком.

ст. 256Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд10.04.2024дело № 89-УД24-4-К7

Верховный Суд отменил приговор за наркотики и признал право на реабилитацию

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, где нижестоящие инстанции осудили человека по двум статьям, связанным с наркотиками. В итоге, часть обвинений по хранению наркотиков была полностью отменена. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, а за осуждённым признано право на реабилитацию.

ст. 228ст. 231Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд04.04.2024дело № 31-УД23-19-К6

Верховный Суд отменил приговор за кражу: нет умысла – нет преступления

Верховный Суд РФ отменил приговор по делу о краже, признав отсутствие состава преступления. Установлено, что осуждённая не имела умысла похитить товар, а забыла оплатить его из-за плохого самочувствия и сразу же возместила ущерб. За осуждённой признано право на реабилитацию.

ст. 158Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд28.03.2024дело № 49-УД23-39-К6

Верховный Суд РФ снизил срок за сбыт наркотиков из-за неполного учёта "активного способствования".

Верховный Суд значительно снизил наказание осуждённому за сбыт наркотиков. Нижестоящие суды не в полной мере учли активное способствование раскрытию преступления и другие смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение более сурового наказания, чем допускает закон. Это привело к сокращению срока лишения свободы на два года.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд27.03.2024дело № 5-УД24-17-К2

ВС РФ смягчил приговор по разбою: не учли факты из другого дела, признав их преюдицией

Верховный Суд России пересмотрел приговор по делу о разбое. Суд исключил часть обвинения и смягчил наказание осуждённому. Это произошло из-за того, что нижестоящие суды не учли выводы, сделанные по аналогичному делу в отношении другого лица, которые имели преюдициальное значение.

ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд21.03.2024дело № 18-УД23-47-К4

Верховный Суд смягчил приговор: исключение хулиганских побуждений снижает наказание за жестокое обращение с животными

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор за жестокое обращение с животными. Суд установил, что исключение признака «хулиганских побуждений» из обвинения снижает степень общественной опасности деяния. Это повлекло смягчение наказания, так как предыдущие инстанции не учли этот факт при определении срока.

ст. 245Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд20.03.2024дело № 19-УД23-34-К5

Верховный Суд изменил приговор: исключено обвинение в подделке печати и смягчено наказание

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о подделке документов. Суд исключил один из квалифицирующих признаков обвинения по ч. 4 ст. 327 УК РФ, связанный с приобретением поддельной печати, и смягчил назначенное наказание. Это привело к общему снижению срока лишения свободы.

ст. 327Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.03.2024дело № 45-УД24-4СП-А2

Кассация изменила приговор: исключено и снижено дополнительное наказание

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы защитников по делу о разбое и террористических статьях. Суд изменил решения нижестоящих инстанций, исключив одно дополнительное наказание и снизив другое для двух осуждённых. Остальные части приговора остались без изменения.

ст. 162ст. 205.1ст. 205.5Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд05.03.2024дело № 69-УД24-3-К7

Верховный Суд: день задержания до уголовного дела о наркотиках должен быть зачтён в срок.

По делу о наркотиках (ч. 5 ст. 228 УК РФ) нижестоящие суды не учли день фактического задержания осуждённого в срок отбывания наказания. Верховный Суд указал, что этот день должен быть зачтён, даже если до уголовного дела в отношении лица составлялся протокол об административном правонарушении. Решение изменено.

ст. 228Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд05.03.2024дело № 80-УД23-6-К6

Верховный Суд изменил приговор: переквалификация снизила срок и изменила режим колонии

Верховный Суд изменил приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном обороте оружия. Суд переквалифицировал статью, снизил общий срок наказания и изменил режим отбывания лишения свободы на менее строгий, исправив тип рецидива.

ст. 111ст. 222Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд05.03.2024дело № 18-УД23-44-К4

Верховный Суд переквалифицировал убийство и освободил осуждённого из-за давности

Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осуждённого с убийства на менее тяжкое преступление, что позволило применить сроки давности. Поскольку сроки давности истекли к моменту вступления приговора в силу, осуждённый был освобождён от наказания и из мест лишения свободы.

ст. 105Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд27.02.2024дело № 41-УД

Верховный Суд отменил приговор врачу по халатности: дело прекращено за отсутствием состава

Врач был осуждён за халатность по ч.1 ст.293 УК РФ. Верховный Суд РФ отменил все ранее вынесенные решения, прекратив уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд указал на недоказанность причинно-следственной связи и отсутствие статуса должностного лица при совершении вменяемых действий.

ст. 293Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд20.02.2024дело № 42-УД23-8-К4

Верховный Суд изменил приговор: переквалификация действий снизила наказание по присвоению

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о присвоении чужого имущества и мошенничестве. Из осуждения исключён квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору, а действия одного осуждённого переквалифицированы на пособничество, что привело к смягчению назначенного ему наказания. Для другого осуждённого наказание осталось без изменений, так как объем его действий не уменьшился.

ст. 159ст. 160Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд15.02.2024дело № 16-УД23-33-К4

ВС РФ: попытка сбыта фальшивки, не принятой продавцом, это покушение, не оконченное преступление

Верховный Суд РФ рассмотрел дело об обвинении в сбыте поддельных денег. Суды низших инстанций квалифицировали это как оконченное преступление, но ВС РФ изменил приговор. Суд посчитал, что если подделку обнаружили до завершения сделки, это покушение, что повлияло на срок лишения свободы.

ст. 161ст. 162ст. 186Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.02.2024дело № 49-УД23-37-К6

Верховный Суд отменил приговор за два преступления и оправдал осуждённого: отсутствие состава

Верховный Суд РФ отменил приговор в части осуждения за два преступления, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, из-за отсутствия в действиях осуждённого состава этих преступлений. В результате наказание было пересмотрено и снижено, а за осуждённым признано право на реабилитацию. Это важное решение, подтверждающее возможность пересмотра дел в высшей инстанции.

ст. 158ст. 158.1ст. 161Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд06.02.2024дело № 89-УД24-1-К7

Верховный Суд снизил срок за мошенничество: учтён каждый день под стражей

Верховный Суд изменил приговор по делу о мошенничестве, смягчив наказание. Суд указал на необходимость зачесть в срок лишения свободы весь период содержания осуждённого под стражей, включая дни между вынесением приговора и его вступлением в силу. Это важное напоминание о точности расчёта сроков.

ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд06.02.2024дело № 22-УД24-1-АЗ

Верховный Суд смягчил приговор: апелляция неверно применила закон о сроках наказания

В этом деле Верховный Суд РФ пересмотрел приговор и апелляционное определение, смягчив наказание осуждённым. Причиной стало существенное нарушение уголовного закона апелляционной инстанцией, которая не учла изменения в законе, ограничивающие максимальные сроки лишения свободы.

ст. 105ст. 126Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд25.01.2024дело № 128-УД23-4-А1

Верховный Суд снизил срок: дважды учли судимость и не учли болезнь матери

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о покушении на убийство. Суд снизил наказание, так как нижестоящие инстанции дважды учли непогашенную судимость и проигнорировали тяжёлое состояние здоровья матери осуждённого.

ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив