Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан 12 октября 2022 года осудил, в том числе, за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ и за два преступления по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию). Приговор устоял в апелляции (Верховный Суд Республики Башкортостан, 2 февраля 2023 года) и в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (16 мая 2023 года). Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Верховный Суд признал доводы обоснованными в части двух эпизодов по ст. 158.1 УК РФ: в действиях осуждённого отсутствуют составы этих преступлений. Суд указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности от 25 марта 2022 года было отменено уже после рассмотрения дела в апелляции и кассации. Приговор в этой части отменён, производство прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Коллегия отметила, что порядок апелляционного и кассационного производства был соблюдён, но в связи с отменой административного постановления изменения нужно внести и в эти решения. Исключив два эпизода, суд заново назначил наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ путём частичного сложения: 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Оснований для условного осуждения суд не нашёл. Довод о плохом качестве видеосвязи в кассационном суде отклонён: по протоколу осуждённый на связь не жаловался, не заявляли об этом и другие участники. По п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признано право на реабилитацию. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Если отменено постановление об административной ответственности, на котором строится обвинение по ст. 158.1 УК РФ, это основание для пересмотра осуждения даже после вступления приговора в силу.
- Прекращение за отсутствием состава даёт право на реабилитацию по отпавшим эпизодам.
- При исключении части эпизодов суд заново назначает наказание по совокупности оставшихся.
- Довод не затрагивает другие эпизоды: кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ остались в приговоре.
- Жалоба на плохую видеосвязь не сработает, если по протоколу участники на неё не жаловались.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 49-УД23-37-К6, 14.02.2024.
