Апелляция·02.08.2023·дело № 22-1922/2023
Апелляционный суд рассмотрел дело осуждённого по статье о повторной пьяной езде. Суд изменил приговор, снизив назначенное наказание. Причиной стало исключение ошибочного указания на то, что осуждённый совершил новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·01.08.2023·дело № 10-9/2023
Осуждённого судили за преступления по ч. 1 ст. 107 УК РФ и ст. 116 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из него указание на судимость, которая была погашена на момент совершения нового преступления. Это изменение не повлекло смягчения наказания.
ст. 107ст. 116Исключены отдельные указания из приговора
Александровский городской суд Владимирской области (Владимирская область)
Апелляция·20.07.2023·дело № 22-31/2023
Балтийский флотский военный суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и прокурора. Приговор первой инстанции был изменён: наказание осуждённому по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ усилено с 2 лет лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
ст. 332Исключены отдельные указания из приговора
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·18.07.2023
Осуждённый за воинское преступление в апелляции добился изменения категории преступления с тяжкого на средней тяжести. Суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и зачёл время содержания в дисциплинарной воинской части в срок отбывания наказания. Срок наказания увеличен до двух лет шести месяцев.
ст. 335Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция·29.06.2023·дело № 22-22/2023
Балтийский флотский военный суд в апелляции изменил приговор по делу о дезертирстве и попытке незаконного пересечения границы. Суд отменил условное лишение свободы, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима на срок 5 лет 6 месяцев, а также лишил осуждённого воинского звания.
ст. 338Смягчение режима
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·27.06.2023·дело № 22-97/2023
Военнослужащий был осуждён за дезертирство (ч. 1 ст. 338 УК РФ) к двум годам лишения свободы. Апелляционная инстанция переквалифицировала содеянное на самовольное оставление части (ч. 4 ст. 337 УК РФ), назначив полтора года лишения свободы условно с испытательным сроком.
ст. 285ст. 337ст. 338Переквалификация действийСмягчение режима
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция·08.06.2023·дело № 22-4558/2023
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции об отмене условного осуждения осуждённому по статье 156 УК РФ и направил дело на новое рассмотрение. Осуждённый немедленно освобождён из-под стражи.
ст. 156Отмена с новым рассмотрением
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·02.06.2023·дело № 22-837/2023
Томский областной суд отменил приговор, вынесенный Кировским районным судом, в отношении осуждённого по ч.1 ст. 169 УК РФ и ч.1 ст. 285 УК РФ. Причиной стало существенное нарушение уголовно-процессуального закона – принципа непосредственности исследования доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ст. 169ст. 285Отмена с новым рассмотрением
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·23.05.2023·дело № 63-ФЗ
Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор, вынесенный Хасавюртовским районным судом по статье 317 Уголовного кодекса РФ, и направил дело на новое рассмотрение. Причина: суд первой инстанции не объяснил, почему не применил статью 64 УК РФ для снижения наказания и не мотивировал решение по гражданским искам потерпевших.
ст. 317Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·17.05.2023
Забайкальский краевой суд изменил приговор, снизив назначенное наказание по ст. 158 и ч. 1 ст. 296 УК РФ. Первоначально осуждённому было назначено наказание в 9 лет 6 месяцев лишения свободы, которое апелляция снизила до 9 лет лишения свободы, учтя смягчающие обстоятельства.
ст. 158ст. 296Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·16.05.2023·дело № 22-611/2023
Осуждённый по ч.2 ст.200.3 УК РФ был приговорён к 2 годам лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, освободив его от назначенного наказания на основании примечания к статье 200.3 УК РФ, так как объект строительства был введён в эксплуатацию.
ст. 200.3Прекращение дела
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·03.05.2023·дело № 10-22/2023
Мировой судья назначил наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ. Апелляционный суд, рассмотрев дело, снизил наказание до 5 месяцев исправительных работ, исправив ошибки в применении уголовного закона.
ст. 325Смягчение наказания
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·28.04.2023·дело № 10-11/2023
В данном деле осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 224 УК РФ и приговорён к 6 месяцам ограничения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, исключив ошибочное указание на уничтожение вещественных доказательств и уточнив калибр оружия. Наказание осталось прежним.
ст. 224Исключены отдельные указания из приговора
Чайковский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·27.04.2023·дело № 10-15/2023
Осуждённый был приговорён к 8 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив ошибочное указание на рецидив преступления и снизив наказание до 7 месяцев лишения свободы.
ст. 158ст. 159.3Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·21.04.2023·дело № 22А-192/2023
В данном деле суд первой инстанции не учёл активное способствование осуждённого раскрытию и расследованию преступления. Апелляционный суд исправил эту ошибку, признав указанное обстоятельство смягчающим и снизив наказание по ч. 1 ст. 335 УК РФ до 4 месяцев содержания в дисциплинарной воинской части.
ст. 335Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·20.04.2023
Военнослужащий был осужден за неисполнение приказа (ст. 333 УК) и применение насилия к начальнику (ч. 3 ст. 334 УК). Апелляционный суд исключил из приговора указания на физические страдания и связь насилия со служебными обязанностями, снизив наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
ст. 333ст. 334Смягчение наказания
1-й Восточный окружной военный суд (Хабаровский край)
Апелляция·19.04.2023·дело № 22-762
Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор, вынесенный Шумерлинским районным судом, по обвинению в подделке документов (ч. 1 ст. 237 УК, ч. 1 и ч. 5 ст. 327 УК). Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил, как изменения в документах повлияли на их действительное содержание и в чем заключалась общественная опасность деяния. Обязательство о явке отменено.
ст. 237ст. 327Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·31.03.2023·дело № 10-21/2023
Осуждённый по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) был приговорён к штрафу в 5000 рублей. Апелляционная инстанция отменила приговор и прекратила уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворив жалобу осуждённого.
ст. 116ст. 130ст. 158Прекращение дела
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·31.03.2023·дело № 55-258/2023
По делу, связанному с обвинениями в наркотиках по нескольким статьям УК РФ, включая особо тяжкие, апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции. Дело будет направлено на новое рассмотрение, поскольку были выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 225ст. 228ст. 228.1ст. 228.3Отмена с новым рассмотрением
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·29.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья назначил наказание по ч. 1 ст. 244 УК, но апелляционный суд изменил приговор. Суд смягчил наказание до 8 месяцев исправительных работ, учтя ряд смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и состояние здоровья осуждённого.
ст. 244Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Дорогобужский районный суд Смоленской области (Смоленская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
