Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Дезертирство переквалифицировано на самовольное оставление части, срок стал условным

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Немотивированный вывод о невозможности исправления без изоляции от общества суд апелляции признал неверным и применил ст. 73 УК РФ.

дело № 22-97/20232-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)

Барнаульский гарнизонный военный суд 20 апреля 2023 года осудил военнослужащего за дезертирство по части 1 статьи 338 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 338 УК

Апелляция удовлетворила жалобу защитника: содеянное переквалифицировано с дезертирства (часть 1 статьи 338 УК РФ) на самовольное оставление части (часть 4 статьи 337 УК РФ), а вывод первой инстанции о том, что исправление невозможно без изоляции от общества, суд признал должным образом не мотивированным и неверным.

Почему апелляция с ним согласилась

Назначая наказание заново, суд учёл, что осуждённый не судим, имеет постоянное место жительства и фактически является единственным кормильцем многодетной семьи, где один ребёнок — инвалид. Смягчающим обстоятельством признано раскаяние: положительное поведение после преступления, признание вины, последовательные и правдивые показания, желание загладить вину участием в специальной военной операции. Суд назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (статья 73 УК РФ) и освободил осуждённого из-под стражи в зале суда. При этом из-за длительного срока нахождения вне военной службы суд отказался снижать категорию преступления (часть 6 статьи 15 УК РФ) и назначать наказание ниже низшего предела (статья 64 УК РФ).

Приговор по ст. 338 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 338 УК

  • Вывод о необходимости реального лишения свободы суд должен мотивировать; в этом деле отсутствие такой мотивировки стало основанием для условного срока.
  • Семейное положение (единственный кормилец, ребёнок-инвалид), признание вины и желание участвовать в специальной военной операции суд учёл при назначении наказания.
  • Длительное нахождение вне службы суд расценил как препятствие для снижения категории преступления и для статьи 64 УК РФ.
  • Переквалификация не освобождает от ответственности: осуждение по статье о самовольном оставлении части сохраняется.

Решение: 2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край), дело 22-97/2023, 27.06.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 285 УК
  • ч. 4 ст. 337 УК
  • ч. 1 ст. 338 УК

Учтённые смягчающие

  • раскаяние
  • участие в СВО / ветеран

У вас похожее дело по ст. 338 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 338 УК

Похожие решения по ст. 338 УК

Вся практика по ст. 338 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив