Военнослужащий был осуждён Барнаульским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ (дезертирство), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
2-й Восточный окружной военный суд рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор. Суд переквалифицировал содеянное осуждённым с ч. 1 ст. 338 УК РФ (дезертирство) на ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). По новой квалификации ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Суд также применил положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), посчитав назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года. На осуждённого была возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Контроль за поведением осуждённого возложен на командование воинской части, а в случае увольнения – на уполномоченный государственный орган. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, и осуждённый был освобождён из-под стражи немедленно в зале суда. Суд учёл обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние в содеянном, исключительно положительное поведение после преступления, признание вины, желание загладить вину участием в специальной военной операции. Суд признал неверным вывод первой инстанции о невозможности исправления без изоляции от общества, но не применил положения ч. 6 ст. 15 (изменение категории преступления) и ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) из-за длительного срока противоправного нахождения вне воинских правоотношений.
Что это значит на практике
- Если приговор обжалован, вышестоящий суд может изменить квалификацию преступления на менее тяжкую, если посчитает, что суд первой инстанции ошибся.
- Апелляционная инстанция может заменить реальное лишение свободы на условное, если сочтёт, что исправление осуждённого возможно без изоляции от общества.
- Раскаяние, признание вины и участие в боевых действиях (таких как СВО) могут быть признаны смягчающими обстоятельствами, влияющими на размер и вид наказания.
- Даже если суд не применяет крайне мягкие статьи (вроде ст. 64 УК РФ), он всё равно может существенно изменить приговор в лучшую для осуждённого сторону.
- Освобождение из-под стражи возможно немедленно в зале суда при изменении приговора на условный срок.
Решение: 2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край), дело 22-97/2023, 27.06.2023.