Районный суд приговорил осуждённого по статьям 158 УК РФ (кража) и части 1 статьи 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования). Осуждённому было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционные жалобы на приговор районного суда, требуя его изменения. Точные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены, однако известно, что изменения коснулись смягчения наказания.
Что решил суд
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы и принял решение изменить приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции снизил назначенное осуждённому наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Остальная часть приговора оставлена без изменения, апелляционные жалобы осуждённого без удовлетворения в части других доводов. Изменение наказания произведено в порядке части 5 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений).
Что это значит на практике
- Если приговор не устраивает, всегда стоит подавать апелляционную жалобу, даже если кажется, что шансов мало.
- Апелляционный суд может снизить срок наказания, если посчитает, что нижестоящий суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства. В данном деле такими обстоятельствами стали раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья.
- Важно, чтобы все смягчающие обстоятельства были максимально подробно изложены в апелляционной жалобе и подтверждены документами.
- Даже незначительное снижение срока (например, на несколько месяцев) может дать осуждённому надежду на более скорое условно-досрочное освобождение.
- Не стоит пренебрегать помощью защитника, так как он сможет правильно оформить жалобу и аргументировать доводы в суде.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 17.05.2023.