Апелляция·18.12.2025·дело № 22-3078/2025
Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по делу об изготовлении оружия. Апелляция исключила из приговора недопустимые доказательства, назначила дополнительное наказание в виде штрафа и изменила зачёт срока содержания под стражей, смягчив условия отбывания наказания. Осуждённый теперь будет отбывать 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 222ст. 223Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·17.11.2025·дело № 22-1950
Тульский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на отказ в условно-додосрочном освобождении. Апелляция отменила это решение, признав, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Суд удовлетворил ходатайство об УДО, освободив осужденного от принудительных работ.
ст. 158ст. 222ст. 226Прекращение делаУДО и замена наказания
Тульский областной суд (Тульская область)
Верховный Суд·19.08.2025·дело № 47-УД25-7-К6
Верховный Суд Российской Федерации отменил приговоры нижестоящих судов по делу о незаконном хранении оружия. Суд прекратил уголовное дело, указав на малозначительность деяния. Это означает, что несмотря на формальные признаки преступления, действия осуждённого не представляли достаточной общественной опасности.
ст. 222Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·03.07.2025·дело № 22-624/2025
Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, приговорённого по ч. 2 ст. 326 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд отменил решение нижестоящего суда, которое удовлетворило ходатайство осуждённого, и вынес новое решение. Наказание по ч. 2 ст. 326 УК РФ было смягчено до 1 года 6 месяцев исправительных работ, а окончательное наказание снижено до 21 года 10 месяцев лишения свободы.
ст. 105ст. 162ст. 209ст. 222ст. 326Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·02.07.2025
Забайкальский краевой суд отменил приговор, по которому осужденный получил 2 года лишения свободы со штрафом и 1 год ограничения свободы по обвинениям в незаконном обороте драгоценных металлов и оружия. Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции из-за существенных нарушений особого порядка судопроизводства.
ст. 191ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Верховный Суд·15.05.2025·дело № 19-УД25-10-АЗ
Верховный Суд изменил приговор по делу о разбое, бандитизме и незаконном обороте оружия. Суд переквалифицировал статью об оружии на более старую и мягкую редакцию закона, что повлекло снижение срока лишения свободы. Это важный прецедент для применения закона, действующего во времени.
ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·14.11.2024·дело № 23-УД24-3
Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника на приговор нижестоящего суда, осудившего граждан за разбой, убийство, незаконный оборот оружия, уничтожение имущества и угон. В результате пересмотра действий осуждённых по статье об угоне, суд изменил приговор. Это привело к снижению назначенного наказания.
ст. 162ст. 166ст. 167ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·29.10.2024·дело № 224-УД24-58-А6
Верховный Суд изменил приговор, освободив осуждённых от наказания по статье об уничтожении имущества. Это произошло из-за истечения срока давности уголовного преследования, сокращённого вдвое, поскольку на момент совершения преступления они были несовершеннолетними.
ст. 167ст. 205ст. 205.3ст. 208ст. 222Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.10.2024·дело № 19-УД24-36-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор, изменив квалификацию преступления, связанного с незаконным оборотом оружия. Суд указал, что должен применяться закон, действовавший на момент окончания преступных действий, а не более поздний, ужесточающий наказание. Это привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.10.2024·дело № 33-УД24-17сп-А2
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу о сбыте наркотиков, оружии и посягательстве на жизнь сотрудника. Судебная коллегия изменила приговор, значительно смягчив наказание одному из осуждённых с пожизненного лишения свободы до 27 лет. При этом доводы другого осуждённого о нарушениях процедуры судом апелляционной инстанции были отклонены.
ст. 222ст. 228.1ст. 314ст. 317Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.10.2024·дело № 19-УД24-34-АЗ
Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с ч. 4 ст. 222 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции 2014 года). Суд применил уголовный закон, действовавший во время совершения деяния, поскольку он был мягче. Это привело к значительному смягчению наказания.
ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.09.2024·дело № 78-УД24-11-А2
Верховный Суд пересмотрел уголовное дело, изменив приговор. Действия осуждённого по похищению человека были переквалифицированы на более раннюю редакцию закона, что привело к освобождению из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Кроме того, суд отменил обращение взыскания и конфискацию денежных средств, принадлежащих другому осуждённому.
ст. 126ст. 162ст. 163ст. 209ст. 210ст. 222Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·27.08.2024·дело № 25-УД24-11-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Он снизил наказание, поскольку нижестоящие суды не в полной мере учли важные обстоятельства, которые повлияли на степень общественной опасности деяния и отсутствие реального вреда.
ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·02.05.2024·дело № 225-УД24-4
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о терроризме и незаконном обороте взрывчатки. Суд снизил срок лишения свободы осуждённому, так как при определении наказания не были учтены правила для несовершеннолетних. Это привело к смягчению итогового наказания.
ст. 205ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.03.2024·дело № 80-УД23-6-К6
Верховный Суд изменил приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном обороте оружия. Суд переквалифицировал статью, снизил общий срок наказания и изменил режим отбывания лишения свободы на менее строгий, исправив тип рецидива.
ст. 111ст. 222Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·15.11.2023·дело № 25-П23пр
Верховный Суд Российской Федерации в надзорной инстанции полностью отменил осуждение человека по статье 209 УК РФ (бандитизм) за отсутствием события преступления. Также была снижена тяжесть обвинения по статье 222 УК РФ (оружие) и исключен один квалифицирующий признак по статье 162 УК РФ (разбой), что повлияло на окончательный срок наказания и возможность условно-досрочного освобождения.
ст. 162ст. 209ст. 222Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·18.05.2023·дело № 38-УД23-5-А1
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого, изменив приговор нижестоящих судов. Суд исключил обвинение по некоторым пунктам, связанным с убийством и покушением на преступление, что привело к значительному смягчению назначенного наказания.
ст. 105ст. 222Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·27.12.2022·дело № 70-УД22-7СП-А2
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с убийства, совершённого группой лиц, на более мягкие статьи. Для одного осуждённого это простое убийство, для другого — пособничество. Это решение значительно снижает тяжесть обвинения.
ст. 105ст. 222Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·08.12.2022·дело № 55-599/2022
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный Нижегородским областным судом. Апелляция исключила из приговора ряд обвинений, освободила осуждённого от наказания по статье 264.1 УК РФ за истечением срока давности и уточнила наказание по совокупности преступлений.
ст. 209ст. 222ст. 222.1ст. 228ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговора
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·10.11.2022·дело № 10-УД22-10-К6
Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу защитника и отменил приговор в части обвинения по статье о незаконном хранении оружия. Суд прекратил уголовное преследование, так как нижестоящие инстанции не учли добровольную сдачу оружия и деятельное раскаяние. Также изменено обвинение с убийства на покушение на убийство.
ст. 105ст. 222Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
