Тульский областной суд в 2013 году осудил ранее судимого мужчину, в том числе по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, а также за разбой по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и за преступление с оружием по ч. 3 ст. 222 УК РФ. Апелляционная инстанция Верховного Суда в 2014 году приговор оставила в силе. В 2020 году районный суд освободил осуждённого условно-досрочно. В 2023 году дело пересмотрел Президиум Верховного Суда.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Основанием пересмотра стало то, что квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой подлежал исключению. Вслед за этим Президиум отменил осуждение по ч. 2 ст. 209 УК РФ и прекратил дело в этой части по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Почему надзорная инстанция с ним согласилась
Исключив признак организованной группы, Президиум убрал осуждение по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и переквалифицировал действия с оружием с ч. 3 на ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 306-ФЗ) — как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и хранение взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору. По этой норме назначено 2 года лишения свободы. Наказание за разбой не снижено: суд указал, что лишение свободы за него и так назначено в минимальном размере, а оснований смягчать ограничение свободы нет. По совокупности п. «б» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 222 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год. С учётом этих изменений Президиум сократил и срок условно-досрочного освобождения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Если признак организованной группы не подтверждается, это может повлечь отмену осуждения по связанным с ним статьям и переквалификацию других эпизодов.
- Пересмотр возможен спустя годы после вступления приговора в силу и даже после условно-досрочного освобождения.
- Изменение приговора затрагивает и последующие решения: в этом деле сокращён срок условно-досрочного освобождения.
- Исключение признака не всегда снижает срок по оставшейся статье: за разбой наказание не изменено, потому что лишение свободы уже было назначено в минимальном размере.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 25-П23пр, 15.11.2023.
