Осуждённый был приговорён Кизилюртовским городским судом Республики Дагестан по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное изготовление оружия. Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
На приговор были поданы апелляционная жалоба осуждённого и апелляционное представление государственного обвинителя. Конкретные доводы жалобы осуждённого в тексте акта не приведены, однако из решения суда следует, что речь шла о смягчении наказания и изменении режима. Прокурор оспаривал часть приговора, касающуюся доказательств.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Дагестан, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 3 октября 2025 г. Судебная коллегия исключила из приговора указания на незаконное приобретение осуждённым пистолетов «Лидер» и «6П36-8» (Марголин), 46 патронов калибра 7,62 мм, 19 патронов калибра 9 мм и 14 патронов калибра 5,6 мм. Также были исключены показания свидетелей в части воспроизведения признательных показаний осуждённого, полученных вне необходимых требований уголовно-процессуального закона. Суд апелляционной инстанции подчеркнул, что использование признательных показаний, полученных опосредованно через допрос других лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, и понятого, не может быть признано допустимым доказательством. При этом суд отметил, что исключение этих доказательств не ставит под сомнение виновность осуждённого, подтвержденную совокупностью других доказательств. Из приговора было также исключено назначение наказания с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Вместо этого назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Осуждённый теперь считается осуждённым к окончательному наказанию в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Суд также изменил зачёт срока содержания под стражей: время с 22 по 24 мая 2024 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется со дня фактического заключения под стражу. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Недопустимые доказательства: Показания, полученные вне рамок допроса и с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, не могут быть использованы судом в качестве доказательств вины, даже если они подтверждают признание.
- Дополнительное наказание: Апелляционная инстанция может изменить вид и размер дополнительного наказания, если посчитает это обоснованным.
- Смягчение условий: Зачёт срока содержания под стражей по льготной формуле (день за полтора) означает более быстрое отбытие наказания и, по сути, смягчение условий его отбывания.
- Основания для изменения: Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор при существенном нарушении уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона.
- Совокупность доказательств: Исключение отдельных недопустимых доказательств не всегда влечет отмену приговора, если виновность подтверждается другими, допустимыми доказательствами.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-3078/2025, 18.12.2025.