·дело № 22-874/2021
Тюменский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника по делу о сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК). Суд изменил приговор, снизив наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы и исключив из мотивировки учёта отношения осуждённого к содеянному. Первоначальный приговор вынес Уватский районный суд.
ст. 228.1по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Тюменский областной суд
Апелляция·дело № 22-1638/2024
В Калининградском областном суде рассмотрено апелляционное определение по делу об осуждении за сбыт наркотиков по ч. 5 ст. 228.1 УК. Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, вместо прежнего срока, который в акте не указан.
ст. 228.1Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об осуждении по ст. 228.1 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив из него показания свидетелей — сотрудников полиции, которые пересказывали обстоятельства преступлений со слов осуждённого. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·дело № 22-1005/2024
Калининградский областной суд изменил приговор, снизив наказание с неуказанного первоначального срока до 8 лет лишения свободы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Это произошло благодаря тому, что суд апелляционной инстанции учёл активное способствование осуждённого расследованию преступления, что не было принято во внимание ранее.
ст. 228.1Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционную жалобу осужденной по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которой ранее было отказано в замене лишения свободы на более мягкий вид наказания. Апелляционная инстанция отменила это постановление и удовлетворила ходатайство, заменив неотбытую часть наказания в виде 4 лет 5 месяцев 29 дней лишения свободы на принудительные работы на аналогичный срок.
ст. 228.1УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·дело № 540-ФЗ
Верховный Суд Республики Адыгея в апелляционной инстанции изменил постановление районного суда, уточнив редакцию применяемой нормы УК РФ при замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы, а также исправил техническую ошибку в дате окончания срока наказания. Неотбытая часть лишения свободы в 8 лет 8 месяцев заменена на 3 года 3 месяца 11 дней принудительных работ.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
·дело № 22-629/2023
В Иркутском областном суде рассмотрено дело по обвинению в сбыте наркотиков. Апелляционный суд отменил приговор в отношении одного из осужденных и прекратил дело в связи с его смертью. В отношении других осужденных приговор изменен: исключены показания свидетеля и отменено решение об освобождении от процессуальных издержек с направлением на новое рассмотрение.
ст. 228.1Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Иркутский областной суд
·дело № 22-553/2017
Осуждённому по статье 228.1 УК РФ было отказано в отсрочке отбывания наказания. Рязанский областной суд в апелляции отменил это решение, удовлетворив ходатайство и отсрочив наказание до достижения ребёнком 14 лет.
ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд
·дело № 22-2609/2015
В данном деле осуждённый был признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из квалификации действий осуждённого «приобретение» боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и наркотических средств, а также указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В результате наказание по совокупности преступлений было смягчено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 205.1ст. 222ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 22-7524/2016
Санкт-Петербургский городской суд в апелляции изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотиков. Суд переквалифицировал действия осуждённых со сбыта наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) на хранение (ст. 228 УК РФ) и покушение на сбыт (ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ), снизив сроки лишения свободы. Например, один осуждённый получил 10 лет лишения свободы вместо не указанного срока по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, а также 5 лет вместо не указанного срока по ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, переквалифицированного на ст. 228 ч.2 УК РФ.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-1323/2017
Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по делу о наркотиках и организации преступного сообщества. Суд отменил приговор в части обвинения по нескольким эпизодам сбыта наркотиков и прекратил дело в этой части из-за непричастности осуждённых, признав за ними право на реабилитацию.
ст. 210ст. 228ст. 228.1ст. 232Прекращение дела
Сахалинский областной суд
·дело № 22-5258/2022
Санкт-Петербургский городской суд в апелляционной инстанции изменил приговор, вынесенный Красногвардейским районным судом. Осуждённой по делу о сбыте наркотиков (п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) снизили срок лишения свободы с 8 лет 6 месяцев до 6 лет, применив статью 64 УК РФ. Суд учёл малолетних детей и положительные характеристики, но отказал в отсрочке отбывания наказания.
ст. 228.1Смягчение наказания
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-388/2016
Рязанский областной суд отменил приговор районного суда в части осуждения осуждённого по статьям о незаконной предпринимательской деятельности и отмыванию денежных средств. Дело по этим статьям прекращено за отсутствием состава преступления. Назначенное ранее окончательное наказание изменено с неизвестного срока на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ст. 228ст. 228.1Прекращение дела
Рязанский областной суд
·дело № 22-4161/2022
В данном деле Приморский краевой суд пересмотрел приговор, вынесенный за сбыт наркотиков и организацию наркопритона. Суд прекратил дело по статье об организации наркопритона (ч. 1 ст. 232 УК РФ) в связи с истечением сроков давности. Также были смягчены наказания по всем статьям о сбыте наркотиков. Итоговое наказание осуждённой было значительно уменьшено.
ст. 228.1ст. 232Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Приморский краевой суд
·дело № 22-2248/2015
Тульский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по многоэпизодному делу, связанному с оборотом наркотиков. Суд подтвердил законность решений первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайств о назначении дополнительной экспертизы, отводе прокуроров, а также оставив без изменения постановления об отклонении замечаний на протокол и выплате вознаграждения переводчику.
ст. 210ст. 228ст. 228.1ст. 232Прекращение делаСмягчение наказания
Тульский областной суд
·дело № 22-614/2017
Орловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. В результате рассмотрения приговор был изменён, а назначенное осуждённому наказание смягчено. Суд исключил дополнительное наказание в виде ограничения свободы и исправил противоречия в расчёте окончательного срока лишения свободы.
ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Орловский областной суд
·дело № 4У-228/2015
Президиум Ставропольского краевого суда изменил приговор по делу о наркотиках. Осуждённого оправдали по ряду обвинений в сбыте наркотических средств, что повлекло за собой снижение общего срока наказания. Суд также исправил ошибки в применении правил назначения наказания по совокупности преступлений.
ст. 228ст. 228.1ст. 232ОправданиеПрекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд
·дело № 22-6512/2023
Пермский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор по уголовному делу, связанному с тяжкими обвинениями в незаконном обороте наркотиков и участии в преступном сообществе. Суд снизил размер дополнительного наказания в виде штрафа и зачёл срок лишения свободы, приняв во внимание множество смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной и наличие малолетних детей.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Пермский краевой суд
·дело № 22-2779/2022
Оренбургский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о сбыте наркотиков и организации притонов. Суд изменил приговор, исключив квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» для части обвинения и смягчив наказание одному из осуждённых с применением статьи 64 УК РФ. Также были исправлены ошибки в размере штрафа и зачёте срока отбывания наказания.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 22-4545/2018
Пермский краевой суд изменил приговор, исключив из него обвинение по одной статье о незаконном приобретении наркотических средств и снизив срок наказания за их незаконное хранение. Суд также отметил ошибочное определение вида рецидива, но не ухудшил положение осужденного, так как это не обжаловалось стороной обвинения.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Пермский краевой суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
