Районный суд Санкт-Петербурга признал нескольких осуждённых виновными в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ (статьи 228.1 УК РФ) и других преступлениях, связанных с наркотиками.
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить приговор.
Что решил суд
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор районного суда. Судебная коллегия установила, что доказательства факта приобретения психотропных веществ или наркотиков непосредственно у осуждённых и в их жилище не были представлены. Лица, которые употребляли наркотики, не давали показаний об их приобретении у осуждённых. Также не был установлен факт наличия у осуждённых наркотических средств, безусловно предназначенных для незаконного сбыта. В связи с этим суд посчитал необходимым исключить из приговора указания на действия осуждённых, связанные с незаконным сбытом наркотиков и психотропных веществ. Апелляционный суд, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.16, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.35 УПК РФ, переквалифицировал действия одного осуждённого и другого осуждённого по преступлению со статьи 228.1 части 4 пункта «Г» УК РФ на статью 30 части 3 статьи 228.1 части 4 пункта «Г» УК РФ (покушение на сбыт). По этой статье одному осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; другому осуждённому — в виде лишения свободы сроком на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Также действия осуждённых по другому преступлению были переквалифицированы со статьи 30 части 1 статьи 228.1 части 4 пункта «Г» УК РФ на статью 228 части 2 УК РФ (хранение наркотиков). По этой статье одному осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы; другому осуждённому — в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. Кроме того, действия осуждённого по ещё одному преступлению были переквалифицированы со статьи 30 части 1 статьи 228.1 части 4 пункта «Г» УК РФ на статью 228 части 2 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы. Из приговора были исключены указания на сообщение осуждёнными лицам, употребляющим наркотики, о возможности их приобретения и о наличии у них наркотиков, предназначенных для сбыта, а также о незаконном сбыте наркотиков.
Что это значит на практике
- Если обвиняют в сбыте наркотиков, но нет прямых доказательств передачи веществ, это может быть переквалифицировано на хранение или покушение на сбыт.
- Показания лиц, употреблявших наркотики, являются ключевыми для доказывания сбыта. Если они не подтверждают факт приобретения, это ослабляет обвинение.
- Сам по себе факт наличия наркотиков в жилище, без дополнительных доказательств, не является основанием для квалификации как сбыт. Должно быть доказано именно намерение и действия по их реализации.
- Апелляционная инстанция может существенно изменить приговор, если обнаружит нарушения в части доказывания отдельных элементов состава преступления.
- Переквалификация на менее тяжкую статью может привести к значительному смягчению наказания.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-7524/2016, 08 декабря 2016 года.