Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание за наркотики: учли активное способствование

Активное способствование расследованию преступления может быть признано смягчающим обстоятельством даже при наличии других учтённых обстоятельств.

дело № 22-1005/2024Калининградский областной суд (Калининградская область)

Осуждённого судили за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ). Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда уже признавал смягчающими обстоятельствами признание вины, состояние здоровья и положительные характеристики. Однако сторона защиты посчитала, что судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Что обжаловалось

Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой, как следует из судебного акта, оспаривались решения суда первой инстанции. Основным доводом, касающимся изменения наказания, было неучёт судом такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

Что решил суд

Калининградский областной суд изменил приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда. Суд апелляционной инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Суд учёл, что осуждённый после задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции код разблокировки телефона, дал разрешение на его осмотр и указал пароль от приложения «Telegram», что позволило установить его причастность к преступлению и способствовало расследованию. В результате, наказание, назначенное осуждённому по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, было смягчено до 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Остальные положения приговора оставлены без изменения.

Что это значит на практике

  • Если вы активно сотрудничали со следствием, предоставили важную информацию или помогли раскрыть преступление, ваш адвокат должен настаивать на учёте этого как смягчающего обстоятельства.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл ваше активное способствование, есть шанс добиться этого в апелляции.
  • К «активному способствованию» могут относиться не только показания, но и предоставление доступа к информации, гаджетам, которые помогают следствию.
  • Это обстоятельство может существенно повлиять на размер наказания, даже если уже учтены другие смягчающие обстоятельства, такие как признание вины или состояние здоровья.
  • Важно, чтобы ваши действия по способствованию были чётко зафиксированы в материалах уголовного дела.

Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1005/2024, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив