Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 10

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 222
Апелляция12.02.2024дело № 22-98/2024

ВС ДНР: Смягчение наказания и зачёт срока при пересмотре приговора

Верховный Суд ДНР изменил приговор по делу о краже и хищении документов, смягчив наказание. Осуждённому снижены сроки лишения свободы по нескольким эпизодам, а также зачтено время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Суд исключил указания на прошлую судимость и рецидив преступлений.

ст. 158ст. 164ст. 174Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция19.10.2023дело № 22-1358/2023

Апелляция отменила приговор по краже, разбою и хищению наркотиков из-за нарушений

Смоленский областной суд отменил приговор по обвинениям в краже, разбое и хищении наркотиков, направив дело на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции установил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на право на защиту осуждённого.

ст. 158ст. 162ст. 229Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Верховный Суд26.09.2023дело № 32-УД23-9-К1

Верховный Суд РФ смягчил приговор из-за ошибки в определении вида рецидива

Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому за хранение наркотиков и кражу, смягчив наказание. Причина — нижестоящие суды неверно определили вид рецидива преступлений. Это привело к пересмотру сроков лишения свободы и вида исправительного учреждения.

ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд17.08.2023дело № 41-УД23-11-К4

Верховный Суд отменил приговор за кражу из-за малозначительности деяния

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело об осуждении за кражу и отменил все предыдущие приговоры. Суд пришел к выводу, что совершённое деяние не представляет достаточной общественной опасности для признания его уголовным преступлением, учитывая личность осуждённого. Уголовное дело было прекращено, и за осуждённым признано право на реабилитацию.

ст. 158Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд03.08.2023дело № 4-УД23-26-К1

Верховный Суд изменил приговор по краже и грабежу: переквалификация и зачёт срока

В данном деле Верховный Суд пересмотрел приговор нижестоящих инстанций по обвинениям в краже и грабеже. Суд исключил часть обвинения, переквалифицировал действия осуждённого и скорректировал срок наказания, зачтя время содержания под стражей. Учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и наличие детей.

ст. 158ст. 161Исключение части обвиненияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.07.2023дело № 53-УД23-12-К8

Верховный Суд изменил приговор: как правильно суммировать наказания по нескольким делам

Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника и изменил приговор, поскольку нижестоящие суды неверно применили правила сложения наказаний. Условное осуждение, не отменённое до нового приговора, не подлежало сложению с вновь назначенным наказанием.

ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор28.06.2023дело № 11-П23

Верховный Суд отменил приговор за кражу из-за новых обстоятельств

Верховный Суд рассмотрел уголовное дело в надзорном порядке по новым обстоятельствам. Приговор, по которому осуждённый был признан виновным в убийстве и краже, был частично отменён. Обвинение в краже исключено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, а приговор по убийству оставлен в силе.

ст. 105ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд20.06.2023дело № 32-УД23-8

Верховный Суд отменил приговор по краже: преступления не было, признано право на реабилитацию

Верховный Суд отменил приговор в отношении осуждённого, ранее осужденного за кражи и бандитизм. По одному эпизоду кражи дело прекращено за отсутствием самого события преступления, с признанием права на реабилитацию. По другим эпизодам краж изменена квалификация, что повлекло снижение наказания.

ст. 158ст. 209Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд15.06.2023дело № 78-УД23-9-КЗ

Верховный Суд изменил приговор: кража переквалифицирована, срок снижен

В данном деле Верховный Суд частично удовлетворил жалобу осуждённого, изменив приговор нижестоящих судов. Суд переквалифицировал один из эпизодов кражи с квалифицированного состава на простой, что повлекло снижение назначенного наказания по этому эпизоду и по совокупности преступлений.

ст. 158Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция17.05.2023

Апелляция снизила срок за кражу и угрозу судье: учтены смягчающие обстоятельства

Забайкальский краевой суд изменил приговор, снизив назначенное наказание по ст. 158 и ч. 1 ст. 296 УК РФ. Первоначально осуждённому было назначено наказание в 9 лет 6 месяцев лишения свободы, которое апелляция снизила до 9 лет лишения свободы, учтя смягчающие обстоятельства.

ст. 158ст. 296Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция27.04.2023дело № 10-15/2023

Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции ошибочно учёл рецидив

Осуждённый был приговорён к 8 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив ошибочное указание на рецидив преступления и снизив наказание до 7 месяцев лишения свободы.

ст. 158ст. 159.3Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция31.03.2023дело № 10-21/2023

Апелляция отменила приговор и прекратила дело по краже из-за примирения сторон

Осуждённый по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) был приговорён к штрафу в 5000 рублей. Апелляционная инстанция отменила приговор и прекратила уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворив жалобу осуждённого.

ст. 116ст. 130ст. 158Прекращение дела
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Надзор01.02.2023дело № 166-П22

Президиум Верховного Суда смягчил наказание за кражу: учтены явка и активное способствование

Осуждённый обжаловал приговор по делу о краже в Верховном Суде. Президиум Верховного Суда обнаружил ошибку в расчёте наказания Судебной коллегией и смягчил его, учтя явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Это привело к значительному снижению срока лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация19.01.2023

Приговор отменен: кассация требует обосновать условное осуждение и исправление

Второй кассационный суд отменил приговор по делу о краже и грабеже. Суд первой инстанции не объяснил, почему осуждённому назначено условное осуждение, а также не обосновал возможность его исправления без реального отбывания наказания, несмотря на рецидив.

ст. 158ст. 161Отмена с новым рассмотрением
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд19.01.2023дело № 78-УД22-32-КЗ

Верховный Суд скорректировал срок: неучтенный период задержания должен быть зачтен

Верховный Суд рассмотрел дело осуждённого, которому было назначено наказание за убийство и кражу. Нижестоящие суды ошибочно не зачли в срок отбытия наказания период его фактического задержания, хоть оно и относилось к другому делу. Высшая инстанция исправила эту ошибку.

ст. 105ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.12.2022дело № 59-УД22-17-К9

Верховный Суд исключил отягчающее обстоятельство «группа лиц» и смягчил наказание по краже

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговоры нижестоящих инстанций по уголовному делу о краже. Суд исключил из обвинения отягчающее обстоятельство — совершение преступления в составе группы лиц, поскольку оно было ошибочно учтено судом апелляционной инстанции. В результате этого наказание, назначенное осуждённому, было смягчено.

ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация13.12.2022дело № 77-4524/2022

Кассация смягчила наказание за кражу: суд не учёл правила рецидива и смягчающие

Второй кассационный суд изменил приговор по делу о краже, снизив осуждённому срок лишения свободы. Кассация указала на то, что нижестоящие суды необоснованно не применили положения Уголовного кодекса РФ о рецидиве преступлений, не учтя должным образом ряд смягчающих обстоятельств. Это позволило смягчить наказание осуждённому.

ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд06.12.2022дело № 37-УД22-4-К1

Верховный Суд снизил срок за кражу, посчитав кассовый аппарат не хранилищем

В этом деле Верховный Суд рассмотрел жалобу осуждённого, которому вменялась кража с незаконным проникновением в хранилище. Суд пересмотрел квалификацию преступления, исключив признак «проникновение в хранилище», так как кассовый аппарат не является таковым по закону. Это привело к смягчению приговора.

ст. 158Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация10.11.2022

Кассация смягчила приговор за кражу: учтён ущерб и исключён признак

Второй кассационный суд пересмотрел приговор за кражу (ч. 3 ст. 158 УК РФ). Суд снизил назначенное наказание осуждённым и исключил из обвинения квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в иное хранилище". Это решение подчеркивает важность учета индивидуальных смягчающих обстоятельств, таких как возмещение ущерба, для обеспечения справедливости приговора.

ст. 158Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация18.10.2022

Кассация снизила срок за кражу: суд не учёл активное способствование раскрытию

В этом деле кассационный суд пересмотрел приговор за кражу. Было установлено, что нижестоящие суды не учли важное смягчающее обстоятельство — активное способствование осуждённого раскрытию преступления. В результате срок лишения свободы был снижен.

ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив