Осуждённый был признан виновным в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (пункт «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ). Районный суд вынес приговор, а апелляционная инстанция его поддержала, оставив без изменения назначенное наказание.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу, в которой просил пересмотреть вынесенные ранее судебные решения. В частности, он оспаривал назначенное ему наказание, а также указывал на нарушения, допущенные при назначении и проведении экспертизы по делу.
Что решил суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу и изменил приговор и апелляционное постановление. Суд кассационной инстанции смягчил осуждённому наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы. Кассация пришла к выводу, что нижестоящие суды необоснованно не применили положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ. Эта норма позволяет назначать более мягкое наказание при наличии смягчающих обстоятельств, даже если в действиях осуждённого есть рецидив (то есть ранее он уже совершал преступления). Суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья. В остальном судебные решения были оставлены без изменения, а доводы о нарушениях при экспертизе кассация отклонила, согласившись с апелляционным судом, что таких нарушений, влекущих отмену приговора, не было.
Что это значит на практике
- Даже при наличии рецидива (повторного совершения преступления) суд обязан учитывать все смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию дела, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Игнорирование этих обстоятельств может быть основанием для снижения наказания в вышестоящих инстанциях.
- Неправильное применение правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 68 УК РФ, является существенным нарушением закона. Если суд первой или апелляционной инстанции не учёл эти положения, можно обжаловать приговор в кассации.
- Важно указывать и доказывать все возможные смягчающие обстоятельства на всех этапах судебного процесса. Чем больше таких обстоятельств будет учтено, тем выше шансы на более мягкое наказание.
- Кассационная инстанция может пересмотреть вопрос о справедливости назначенного наказания, если нижестоящие суды не учли важные нормы права или не дали должной оценки доказательствам, влияющим на меру ответственности.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело —, 13.12.2022.