Осуждённый был приговорён к наказанию за убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ) и кражу (пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ) приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор в силе, не устранив важную ошибку в исчислении срока наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу и дополнение к ней в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая приговор, а также апелляционное и кассационное определения. Ключевым доводом стало неучтённое время его содержания под стражей.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу осуждённого, приняла решение об изменении ранее вынесенных судебных актов. Суд установил, что осуждённый был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ (процессуальные нормы, регулирующие задержание подозреваемого) с 9 по 11 марта 2016 года. Это задержание было связано с другим уголовным делом, по которому также был вынесен приговор. Однако данный период не был учтён нижестоящими судами в срок отбытия окончательного наказания по приговору от 15 июля 2019 года. Верховный Суд особо подчеркнул, что даже апелляционная инстанция не устранила это существенное нарушение. Таким образом, Верховный Суд постановил, что «приговор и последующие судебные решения в отношении осуждённого подлежат изменению», и «в срок отбытия окончательного наказания... следует зачесть время содержания под стражей... в период с 9 марта 2016 года по 11 марта 2016 года». В остальной части жалобы осуждённому было отказано.
Что это значит на практике
- Если вас задерживали по уголовному делу, даже если впоследствии это дело было выделено в отдельное производство, прекращено или по нему вынесли другой приговор, период такого задержания должен быть учтён при исчислении общего срока вашего итогового наказания по любому делу.
- Суды всех инстанций – от районного до кассационного – обязаны внимательно проверять все периоды содержания под стражей и задержания обвиняемого (осуждённого), чтобы обеспечить их правильный и полный зачёт в срок наказания.
- Каждая ошибка в исчислении срока отбытия наказания, пусть даже на несколько дней, является нарушением закона и прав осуждённого, и Верховный Суд готов такие ошибки исправлять.
- Если вы или ваши близкие столкнулись с ситуацией, где период фактического задержания не был учтён в срок отбытия наказания, это является законным основанием для обжалования судебных решений вплоть до Верховного Суда.
- Обращение к квалифицированному защитнику поможет выявить подобные нарушения и эффективно их обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 78-УД22-32-КЗ, 19.01.2023.