ВС ДНР: Смягчение наказания и зачёт срока при пересмотре приговора

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел уголовное дело, где осуждённый, согласно обвинению, совершил ряд преступлений, включая кражи и хищение официальных документов (ч. 2 ст. 164 УК, ч. 2 ст. 174 УК). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание в виде лишения свободы.

Что обжаловалось

Обжаловалось апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Харцызска. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались законности и обоснованности вынесенного приговора.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики удовлетворила апелляционное представление частично и изменила приговор Харцызского межрайонного суда от 22 ноября 2023 года. Суд исключил из приговора:

• ссылку на наличие у осуждённого судимости по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 11 апреля 2011 года, поскольку эти преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте и, в силу ст. 95 УК РФ, на момент постановления приговора судимость была погашена;
• ссылку на наличие у осуждённого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений по всем составам;
• ссылку на наличие у осуждённого отягчающего наказание обстоятельства – состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд снизил назначенное осуждённому наказание:

• по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 17 декабря 2022 года) – до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
• по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 24 января 2023 года) – до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
• по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершённого 2 февраля 2023 года) – до 1 года 7 месяцев лишения свободы;
• по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду преступления, совершённого 2 февраля 2023 года) – назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов;
• по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершённого 3 февраля 2023 года) – до 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Что это значит на практике

• Если у вас есть судимость, полученная в несовершеннолетнем возрасте, и на момент совершения нового преступления она была погашена, суд не имеет права учитывать её при вынесении приговора и определении наказания.
• В случае ошибочного указания на погашенную судимость или рецидив, вы имеете право обжаловать приговор, и вышестоящий суд может исключить эти обстоятельства, что повлечет смягчение наказания.
• Верховный Суд может изменить вид исправительного учреждения или режим отбывания наказания, а также пересмотреть зачёт срока содержания под стражей, что влияет на фактический срок отбытия наказания.
• Положительные характеристики и молодой возраст осуждённого являются смягчающими обстоятельствами, которые суд обязан учитывать при назначении наказания.
• Даже если первоначальный приговор кажется суровым, его всегда можно обжаловать. Вышестоящие суды тщательно проверяют все обстоятельства дела, в том числе наличие или отсутствие отягчающих обстоятельств, и могут значительно изменить наказание.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-98/2024, 12.02.2024.