·дело № 22-3563/2024
Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд переквалифицировал действия осуждённых с ч. 4 ст. 180 УК на ч. 3 ст. 180 УК, изменив меру наказания. Также были отменены решения по гражданским искам и исключены некоторые положения приговора, касающиеся режима отбывания наказания.
ст. 159ст. 171.1ст. 180ст. 327.1Переквалификация действийСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
·дело № 22-2088/2019
Осуждённый был приговорён к лишению свободы и штрафу за преступления, связанные с производством и оборотом немаркированных табачных изделий и подделкой акцизных марок. Апелляционный суд изменил приговор, назначив по одному из преступлений штраф вместо лишения свободы, что привело к смягчению окончательного наказания и применению статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
ст. 171.1ст. 327.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-2668/2022
В данном деле Иркутский областной суд изменил приговор, вынесенный Ленинским районным судом. В частности, суд апелляционной инстанции направил одну из осуждённых для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима вместо строгого, а также отменил арест автомобиля, обратив на него взыскание в счёт штрафа.
ст. 174.1ст. 191.1ст. 194ст. 226.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Иркутский областной суд
·дело № 22-1377/2019
Верховный Суд Республики Бурятия пересмотрел приговор, вынесенный за незаконное перемещение товаров. Суд снизил назначенное осуждённому наказание с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, поскольку был уменьшен объём обвинения по статье 226.1 УК РФ.
ст. 193ст. 226.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Бурятия
·дело № 22-2380/2022
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, подтвердив ранее назначенное условное наказание. Были учтены различные смягчающие обстоятельства, такие как признание вины и наличие детей.
ст. 226.1Смягчение режима
Свердловский областной суд
·дело № 22-3092/2018
Забайкальский краевой суд пересмотрел приговор по делу о мошенничестве. Он исключил часть обвинений, отменил необоснованные отягчающие обстоятельства и применил более выгодные правила зачёта срока содержания под стражей, что привело к смягчению наказания осуждённым.
ст. 159ст. 159.4ст. 165ст. 285Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-4735/2023
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о присвоении (ст. 160 УК РФ). Апелляция изменила приговор первой инстанции, исключив из него информацию о прошлых судимостях осуждённого, так как они были погашены или сняты. Это важное изменение, поскольку судимости, по закону, не должны учитываться после их погашения.
ст. 160Смягчение режима
Новосибирский областной суд
·дело № 22-824/2021
Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор, вынесенный районным судом. Суд исключил обвинение по мошенничеству в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), переквалифицировал эпизоды по незаконному хранению патронов (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и назначил наказание в виде условного лишения свободы, учитывая преклонный возраст и положительные характеристики осуждённого.
ст. 159ст. 222Исключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Хакасия
Апелляция
Красноярский краевой суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступления в отношении лица в беззащитном состоянии. Также было отменено решение о замене лишения свободы принудительными работами, что привело к смягчению наказания.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
·дело № 22-1011/2017
Брянский областной суд пересмотрел приговор по делу о мошенничестве и другим статьям. Одному осуждённому назначили условный срок, а другому смягчили режим. Также отменено взыскание процессуальных издержек, поскольку суд не учёл отказ от защитника по назначению.
ст. 159ст. 159.2Смягчение режима
Брянский областной суд
·дело № 7У-118/2020
Осуждённый обжаловал приговор по обвинениям в экстремизме и незаконном хранении оружия. Кассационный суд изменил приговор, смягчив наказание до условного лишения свободы. Суд учёл активное способствование расследованию, признание вины и наличие малолетних детей.
ст. 222ст. 282ст. 282.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-4509/2023
Ростовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об умышленном банкротстве. Приговор районного суда был изменён: вместо реального лишения свободы осуждённому назначили условное наказание. Суд учел состояние здоровья, положительные характеристики и частичное возмещение ущерба.
ст. 196Смягчение режима
Ростовский областной суд
·дело № 22-1083/2022
Камчатский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор. Суд исключил дополнительное наказание и заменил реальный срок на условное осуждение, учтя смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и возмещение ущерба. Это решение касается дела по обвинению в присвоении.
ст. 160Смягчение наказанияСмягчение режима
Камчатский краевой суд
·дело № 22-1595/2021
Курганский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный по статье о фиктивном банкротстве. Суд исключил из дела признание отягчающего обстоятельства – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что позволило смягчить наказание до условного лишения свободы.
ст. 196Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Курганский областной суд
·дело № 22-1909/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд уточнил зачёт срока содержания под стражей и под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, а также скорректировал данные в приговоре. Это привело к смягчению режима отбывания наказания.
ст. 159ст. 159.4Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Удмуртской Республики
·дело № 22-2082/2018
Суд первой инстанции осудил гражданина по ч. 4 ст. 159 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав деяние на менее тяжкое преступление (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ) и освободил от наказания за него по срокам давности. За другое преступление, с учётом исключительных смягчающих обстоятельств, было назначено условное наказание.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Вологодский областной суд
·дело № 22-6158/2016
Московский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с мошенничества и самоуправства на причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Это привело к смягчению наказания и применению амнистии, что позволило освободить осуждённого от наказания. Также были оправданы обвинения по ст. 196 и ч. 2 ст. 201 УК РФ, что повлияло на гражданский иск.
ст. 196ст. 201ст. 330Переквалификация действийСмягчение режима
Московский областной суд
·дело № 22-799/2016
Свердловский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве, легализации и приготовлении к банкротству. Суд уменьшил объём легализованных средств, что привело к смягчению наказания по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и снижению окончательного срока по совокупности преступлений. Также прекращено дело по ст. 196 УК РФ.
ст. 159ст. 159.1ст. 174.1ст. 196Прекращение делаСмягчение режима
Свердловский областной суд
·дело № 22-512/2015
Осуждённый обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, связанном с завышением стоимости работ при строительстве мостов. Верховный Суд Республики Коми в апелляционной инстанции пересмотрел приговор. В результате рассмотрения дела приговор был отменён в части, что повлекло смягчение назначенного осуждённому наказания и режима отбывания.
ст. 159.4Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 7У-606/2020
Пятый кассационный суд отменил приговор в части сохранения ареста на имущество и изменил его в части квалификации и наказания. Действия осуждённого по мошенничеству переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 7 ст. 159 УК РФ, а по уклонению от уплаты налогов — с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, что привело к снижению срока лишения свободы с 7 лет 6 месяцев и штрафа 200 000 рублей.
ст. 159ст. 160ст. 174.1ст. 199Переквалификация действийСмягчение режима
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.