Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция оставила условный срок в силе: суд учел смягчающие обстоятельства

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд вправе применить условное осуждение, что подтверждается апелляцией.

дело № 22-2380/2022Свердловский областной суд

В этом деле нижестоящий суд признал осуждённого виновным в совершении двух преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы, которое, однако, постановил считать условным (наказание, которое не нужно отбывать в колонии при выполнении определённых условий), установив испытательный срок.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 января 2022 года. Доводы осуждённого, изложенные в жалобе, оспаривали законность или справедливость вынесенного приговора.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда, рассмотрев дело, пришла к выводу, что приговор нижестоящего суда является законным и обоснованным. Апелляционная инстанция не нашла оснований для его изменения или отмены. Суд апелляционной инстанции подтвердил, что нижестоящий суд достаточно подробно мотивировал своё решение о назначении основного и дополнительного наказания. При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения к наказанию положений статей 64 (назначение более мягкого наказания), 53.1 (принудительные работы) или части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую). Однако, учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, в том числе активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья и положительные характеристики, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нижестоящий суд посчитал возможным применить статью 73 УК РФ (условное осуждение), то есть наказание в виде лишения свободы было признано условным с испытательным сроком 4 года. Апелляционный суд оставил приговор без изменения, а жалобу осуждённого — без удовлетворения. Поскольку прокуратура не подавала апелляционного представления (жалобы) с требованием ухудшить положение осуждённого, апелляционный суд не мог пересмотреть решение об условном осуждении даже в части дополнительного наказания.

Что это значит на практике

  • Если в вашем деле суд нижестоящей инстанции уже применил условное осуждение, то апелляционный суд с большой вероятностью поддержит это решение, если оно мотивировано и прокуратура не оспаривает его.
  • Для получения условного срока крайне важны смягчающие обстоятельства: активное участие в раскрытии, признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев (детей), состояние здоровья и положительные характеристики.
  • Апелляционная инстанция не может ухудшить положение осуждённого, если на это нет отдельной жалобы (представления) со стороны обвинения.
  • Даже если апелляция не изменяет приговор, она внимательно проверяет законность и обоснованность всех принятых ранее решений, включая применение условного осуждения.
  • Условный срок — это реальное лишение свободы, которое не нужно отбывать в колонии при условии соблюдения определённых требований в течение испытательного срока.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-2380/2022, 12 мая 2022 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 226.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив