Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция исключила мошенничество и смягчила приговор до условного срока

Апелляция исключила обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицировала действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначила условное наказание при наличии смягчающих обстоятельств.

дело № 22-824/2021Верховный Суд Республики Хакасия

Районный суд приговорил осуждённого по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере), назначив 4 года лишения свободы, а также по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение оружия), назначив наказание по каждому из эпизодов.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор районного суда в Верховный Суд Республики Хакасия.

Что решил суд

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Хакасия приговор изменила. Прежде всего, суд исключил из приговора указание об осуждении осуждённого по части 4 статьи 159 УК РФ за хищение денежных средств. Это означает, что обвинение по мошенничеству в особо крупном размере было полностью снято. Действия осуждённого, связанные с незаконным хранением патронов по двум эпизодам, ранее квалифицированные по части 1 статьи 222 УК РФ, были переквалифицированы в одно преступление по части 1 статьи 222 УК РФ. За это ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев с установлением определённых ограничений (не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования без согласия, являться в надзорный орган для регистрации). Принимая во внимание преклонный возраст осуждённого (69 лет), его положительные характеристики, отсутствие судимостей и значительный срок, истекший после совершения преступлений, суд пришёл к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, которое на основании статьи 73 УК РФ назначено условным.

Что это значит на практике

  • Вышестоящие суды (апелляционные, кассационные) могут полностью исключить обвинение по некоторым статьям, если найдут для этого основания. Это может радикально изменить вашу ситуацию.
  • Объединение нескольких однородных эпизодов по одной и той же статье в одно преступление (переквалификация) может привести к смягчению итогового наказания.
  • Такие обстоятельства, как преклонный возраст, отсутствие судимостей, положительные характеристики и длительное время, прошедшее с момента совершения преступления, являются важными смягчающими факторами, которые суд обязан учесть.
  • При наличии смягчающих обстоятельств суд может применить статью 73 УК РФ (условное осуждение), что позволяет избежать реального лишения свободы.
  • Грамотно составленная апелляционная жалоба и работа защитника могут привести к значительному изменению приговора, вплоть до исключения серьёзных обвинений и назначения условного наказания или более мягкого вида наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Хакасия, дело 22-824/2021, 2 декабря 2021 г.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив