Аксайский районный суд признал осуждённого виновным по статье 196 Уголовного кодекса РФ (умышленное банкротство) и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на этот приговор в Ростовский областной суд.
Что решил суд
Ростовский областной суд, рассмотрев жалобу, изменил приговор. Судебная коллегия отметила, что нижестоящий суд не привёл убедительных мотивов, по которым к осуждённому не могут быть применены положения статьи 73 УК РФ (условное осуждение). При этом суд апелляционной инстанции учёл, что осуждённый впервые совершил преступление, имеет положительные характеристики по месту жительства, а также его состояние здоровья и наличие ряда заболеваний. Кроме того, было принято во внимание, что большая часть причинённого бюджету ущерба в настоящее время возмещена. С учётом всех этих факторов, суд апелляционной инстанции счёл возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ и считать его условным. Наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы было заменено на условное с испытательным сроком 2 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, и осуждённый был освобождён из-под стражи.
Что это значит на практике
- Даже если суд первой инстанции назначил реальное лишение свободы, при наличии смягчающих обстоятельств можно добиваться изменения приговора в апелляции.
- Состояние здоровья осуждённого и наличие у него серьёзных заболеваний является важным фактором, который суды вышестоящих инстанций могут учесть для смягчения наказания.
- Возмещение ущерба (полное или даже частичное) по преступлениям экономического характера всегда учитывается в пользу осуждённого.
- Положительные характеристики и тот факт, что преступление совершено впервые, также являются сильными аргументами для изменения приговора на условное осуждение.
- Важно, чтобы нижестоящий суд обосновал, почему он не применяет условное осуждение, если есть смягчающие обстоятельства. Отсутствие таких мотивов может стать основанием для отмены приговора.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4509/2023, 21 августа 2023 года.