·дело № 22-308/2022
Владимирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд изменил приговор нижестоящей инстанции, исключив некоторые доказательства и смягчив режим отбывания наказания для осуждённого, а также постановил передать дело в части решения по вещественным доказательствам на новое рассмотрение.
ст. 272ст. 273Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд
·дело № 22-1154/2019
Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 272 УК РФ и ч. 1 ст. 273 УК РФ. Суд изменил приговор, освободив от наказания по одному эпизоду из-за истечения срока давности и применив условное осуждение по другому.
ст. 272ст. 273Смягчение наказанияСмягчение режима
Костромской областной суд
·дело № 22-1797/2019
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по делу о преступлениях в сфере компьютерной информации. Суд смягчил наказание осуждённым, исключил условное осуждение, изменил режим отбывания наказания на общий, а также произвёл зачёт срока содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 159.6ст. 272ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
·дело № 22-2187/2018
Астраханский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу, изменив приговор. Было исключено обвинение в части незаконного использования одного экземпляра программного обеспечения, что привело к снижению суммы ущерба и смягчению наказания осуждённому.
ст. 146ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Астраханский областной суд
·дело № 22-1435/2016
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по делу о нарушении авторских прав (ч. 2 ст. 146 УК РФ) и создании вредоносных программ (ч. 1 ст. 273 УК РФ). Изначально осуждённому было назначено лишение свободы, которое апелляционная инстанция заменила на обязательные работы, а затем полностью отменила наказание в связи с амнистией.
ст. 146ст. 273Смягчение режима
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 7У-17202/2021
Осуждённый по ч. 2 ст. 273 УК РФ обжаловал приговор в кассации. Шестой кассационный суд исключил из обвинения признак «заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения компьютерной информации» и смягчил наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а по совокупности — до 2 лет 3 месяцев условно.
ст. 159ст. 273Смягчение наказанияСмягчение режима
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-4954/2021
В данном деле осуждённый был признан виновным по статьям о содействии террористической деятельности и организации незаконного вооруженного формирования. Апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав действия по ч. 1 ст. 208 УК на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 208 УК, исключил совершение преступления в составе группы лиц, признал явку с повинной смягчающим обстоятельством и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
ст. 208Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-960/2022
Костромской областной суд пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. В результате рассмотрения апелляции часть обвинений была исключена, другие — переквалифицированы, а наказание значительно смягчено до условного срока с прекращением от отбывания.
ст. 183ст. 272Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Костромской областной суд
·дело № 22-3199/2019
Воркутинский городской суд осудил гражданина за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, к условному лишению свободы. Верховный Суд Республики Коми пересмотрел приговор, назначив условные исправительные работы.
ст. 183Смягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-13/2020
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в апелляции изменил приговор. Суд первой инстанции неправомерно назначил лишение свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств. В результате, вместо лишения свободы осуждённому назначены исправительные работы, а окончательное наказание по совокупности преступлений стало условным.
ст. 172Смягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
·дело № 22-221/2019
Севастопольский городской суд изменил приговор по делу о мошенничестве. Действия осуждённого переквалифицированы с ч. 4 на ч. 5 ст. 159 УК РФ, что привело к снижению наказания и его назначению условно. Осуждённый был освобождён из-под стражи.
ст. 159Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Севастопольский городской суд
·дело № 22-800/2019
В данном деле апелляционный суд Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел приговор, вынесенный городским судом. Осуждённый был приговорён за незаконное перемещение через границу. Апелляция изменила приговор, скорректировав порядок сложения наказаний и подтвердив возможность условного осуждения, а также зачла уплаченный штраф.
ст. 226.1Смягчение режима
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
·дело № 22-272/2018
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания по делу 22-272/2018 отменил приговор первой инстанции, смягчив режим наказания. Суд учел активное способствование раскрытию, признание вины и раскаяние осуждённого, а также неверное применение правил назначения наказания при особом порядке.
ст. 226.1ст. 229.1Смягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
·дело № 22-1928/2015
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд отменил условное осуждение, назначенное ранее, и определил осуждённому наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Изменение связано с необоснованным применением статьи 73 УК РФ при первом рассмотрении дела.
ст. 226.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Волгоградский областной суд
·дело № 22-3342/2022
Московский областной суд пересмотрел приговор, вынесенный нижестоящим судом. Суд апелляционной инстанции учёл возмещение ущерба потерпевшим, что стало основанием для смягчения наказания и сокращения испытательного срока осуждённым.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияСмягчение режима
Московский областной суд
·дело № 7У-585/2020
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора. Суд изменил приговор первой инстанции, снизив осуждённому наказание. Причина – суд первой инстанции не полностью применил правила снижения наказания, предусмотренные Уголовным кодексом.
ст. 226.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3527/2022
В данном деле Архангельский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по уголовному делу, где осуждённый обвинялся по ст. 200.3 УК РФ и ч. 2 ст. 201 УК РФ. Суд изменил приговор, конкретизировав дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью и применив условное осуждение к основному наказанию.
ст. 200.3ст. 201Смягчение режима
Архангельский областной суд
·дело № 22-568/2022
Алтайский краевой суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённого по нескольким эпизодам статьи 326 УК РФ и назначила наказание в виде ограничения свободы за каждое из преступлений. Окончательное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным.
ст. 326ст. 327Смягчение режима
Алтайский краевой суд
·дело № 22-2197/2014
В данном деле суд первой инстанции осудил В. по ч. 2 ст. 124 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Апелляция изменила приговор, исключив неверные ссылки суда и смягчив наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно. Также апелляционная инстанция отменила решение о гражданском иске из-за участия свидетеля в качестве представителя гражданского ответчика.
ст. 124Смягчение режима
Верховный Суд Республики Карелия
·дело № 22-1180/2015
В данном деле суд апелляционной инстанции Ленинградского областного суда изменил приговор. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 2 ст. 124 УК РФ (причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) на ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Наказание изменено с 2 лет лишения свободы условно на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с последующим освобождением от наказания по амнистии и снятием судимости.
ст. 124Переквалификация действийСмягчение режима
Ленинградский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
