Красногорский городской суд осудил двоих человек за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы условно (ст. 73 УК РФ), а также по ч. 1 и 2 ст. 159.4 УК РФ — с освобождением от назначенного по этим статьям наказания. Приговор обжаловал адвокат осуждённых. Московский областной суд рассмотрел жалобу 23 июня 2022 года.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
В суд апелляционной инстанции были представлены расписки потерпевших о возмещении им ущерба после вынесения приговора. Коллегия признала полное возмещение ущерба смягчающим обстоятельством и смягчила каждому наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 2 лет лишения свободы условно, сократив испытательный срок до 1 года.
Почему суд с ним согласился
Коллегия согласилась с выводами суда о виде наказания и о применении условного осуждения. Испытательный срок она сократила, посчитав, что исправление осуждённых возможно при более коротком контроле за ними и выполнении возложенных обязанностей. В наказание по ст. 159.4 УК РФ коллегия вмешиваться не стала, поскольку от него осуждённые освобождены. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Возмещение ущерба можно завершить и после приговора — в этом деле расписки потерпевших, представленные в апелляцию, привели к снижению срока.
- Возмещение ущерба открыло применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая ограничивает верхнюю границу срока.
- При условном осуждении апелляция может сократить и испытательный срок.
- Границы: возмещение повлияло только на размер наказания и испытательный срок — квалификация и остальные части приговора не изменились.
Решение: Московский областной суд, дело 22-3342/2022, 23 июня 2022 года.
