Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция смягчила режим: неверно назначено наказание за преступление небольшой тяжести

За впервые совершенное преступление небольшой тяжести лишение свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств.

дело № 22-13/2020Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания рассмотрел уголовное дело, в котором осуждённые были признаны виновными в совершении преступлений, в том числе по части 2 статьи 183 УК РФ (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну) и пункту «а» части 2 статьи 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). Суд первой инстанции назначил осуждённым наказание, включая лишение свободы.

Что обжаловалось

Обжаловались приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания от 31 июля 2019 года. В апелляционных жалобах и представлении прокурора ставился вопрос об изменении приговора, в частности, в части назначенного наказания и квалификации преступления по статье 183 УК РФ.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания изменила приговор. Суд отметил, что при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 183 УК РФ, суд первой инстанции нарушил требования Общей части УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 183 УК РФ, относится законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Осуждённый ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется. Санкция указанной статьи является альтернативной и предусматривает помимо лишения свободы и иные виды наказаний. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для назначения лишения свободы.

В итоге, судебная коллегия уменьшила сумму полученного осуждёнными дохода. По части 2 статьи 183 УК РФ осуждённому назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. На основании части 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет и 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в банковской системе Российской Федерации на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 2 года с сохранением обязанностей, установленных в приговоре.

Что это значит на практике

  • Если вы впервые совершили преступление небольшой тяжести, суд не может назначить вам лишение свободы, если нет отягчающих обстоятельств.
  • Всегда проверяйте, относится ли ваше преступление к категории небольшой тяжести.
  • Убедитесь, что в приговоре нет отягчающих обстоятельств, если вы впервые привлекаетесь к ответственности за преступление небольшой тяжести.
  • Обратите внимание на санкцию статьи обвинения – если она предусматривает альтернативные виды наказаний (например, штраф, исправительные работы), то лишение свободы не должно быть назначено автоматически.
  • Даже если у вас несколько преступлений, неправильно назначенное наказание по одному из них может повлиять на итоговое наказание по совокупности.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания, дело 22-13/2020, —.

Статьи обвинения

  • ст. 172 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 172 УК

Учтённые смягчающие

  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив