Осуждённого судили по ч. 2 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) и ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый, его защитники и прокурор подали апелляционные жалобы и представление на приговор. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения, касались смягчения наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Чувашской Республики рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Судебная коллегия изменила приговор, посчитав, что наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 146 УК РФ назначено без учёта ст. 56 УК РФ, которая ограничивает применение лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести при наличии определённых условий. По этой статье суд назначил осуждённому более мягкий вид наказания – обязательные работы на срок 240 часов. Наказание по ч. 1 ст. 273 УК РФ, где суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, оставлено без изменения. По совокупности преступлений (ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч. 1 ст. 273 УК РФ) окончательное наказание составило 1 год 6 месяцев 15 дней лишения свободы. Судебная коллегия посчитала возможным исправление осуждённого с применением ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год и возложив обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться в этот орган на регистрацию. В связи с этим, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осуждённый был освобождён от назначенного наказания и в силу п. 12 этого же Постановления снята судимость.
Что это значит на практике
- Если по вашему делу суд назначил слишком строгое наказание за преступление небольшой или средней тяжести, есть шанс добиться его изменения на более мягкое.
- Важно проверять, соблюдаются ли судом первой инстанции требования ст. 56 УК РФ при назначении лишения свободы.
- При наличии оснований для применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ), суд может его применить, даже если изначально было назначено реальное лишение свободы.
- В случае принятия акта амнистии, есть возможность полного освобождения от назначенного наказания и снятия судимости.
- Амнистия может применяться даже на стадии апелляции, если приговор изменён в сторону смягчения наказания.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1435/2016, —.