Осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права заниматься медицинской деятельностью на 2 года по ч. 2 ст. 124 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Наказание в виде лишения свободы было признано условным на основании статьи 73 УК РФ.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, доводы которых в представленном фрагменте судебного акта не приведены. Из принятого решения следует, что жалоба касалась квалификации действий осуждённого и назначенного наказания.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 2 ст. 124 УК РФ на ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По новой квалификации ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании статьи 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы было признано условным, с установлением испытательного срока ДВА года. Суд апелляционной инстанции учёл наличие малолетнего ребёнка как смягчающее обстоятельство (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При этом суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания. Кроме того, на основании п. 4 и п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осуждённый был освобождён от назначенного наказания со снятием судимости. Апелляционные жалобы осуждённого и его защитника были удовлетворены частично.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор кажется несправедливым или квалификация неверной, есть шанс на пересмотр в апелляционной инстанции.
- Суд апелляционной инстанции может переквалифицировать действия на менее тяжкую статью, что приведёт к смягчению наказания.
- Наличие малолетних детей является важным смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учитывать при назначении наказания.
- Даже при условном осуждении, если в период судебного разбирательства объявлена амнистия, можно быть освобождённым от наказания и судимости.
- Апелляционная инстанция может не только изменить срок или режим, но и полностью освободить от наказания, если есть такие основания, как амнистия.
Решение: Ленинградский областной суд, дело 22-1180/2015, 17 июня 2015 года.