Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Кассация смягчила приговор: не учли все правила снижения срока

При назначении наказания необходимо последовательно применять все предусмотренные законом правила его снижения, даже если они установлены разными частями одной статьи.

дело № 7У-585/2020Второй кассационный суд общей юрисдикции

Суд первой инстанции вынес приговор по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В апелляционном порядке этот приговор не рассматривался.

Что обжаловалось

Заместитель прокурора подал кассационное представление, в котором просил пересмотреть приговор. Осуждённый и его адвокат также просили снизить наказание.

Что решил суд

Кассационная инстанция рассмотрела дело и удовлетворила представление прокурора. Суд изменил приговор первой инстанции, снизив назначенное наказание. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции при назначении наказания не полностью применил положения Уголовного кодекса. В частности, суд первой инстанции должен был учесть не только часть 1, но и часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Эти нормы регулируют порядок снижения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд сослался на позицию Верховного Суда РФ о необходимости совокупного применения этих правил. В итоге, максимальное наказание для осуждённого не могло превышать 3 лет 1 месяца лишения свободы. Кассационный суд снизил наказание до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Что это значит на практике

  • Если есть несколько смягчающих обстоятельств, которые могут снизить наказание (например, явка с повинной, активное способствование расследованию, досудебное соглашение), суд должен учесть их все, применяя соответствующие части статьи 62 УК РФ.
  • Неприменение судом всех положений о снижении наказания является основанием для обжалования приговора в вышестоящих инстанциях.
  • Даже если прокурор подает представление об изменении приговора, осуждённый и его адвокат могут выступать в суде кассационной инстанции и просить о дополнительных смягчениях.
  • Снижение основного наказания не всегда влечет за собой снижение испытательного срока, если он был назначен по статье 73 УК РФ.
  • Важно, чтобы приговор соответствовал не только нормам закона, но и разъяснениям Верховного Суда РФ по их применению.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-585/2020, приговор изменён, наказание снижено.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 226.1 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив