Апелляция·дело № 10-2/2025
В Пермском крае районный суд в апелляции отменил приговор мирового судьи по делу об истязании (ч. 1 ст. 117 УК РФ). Суд переквалифицировал действия осуждённого, смягчил наказание, учёл новые обстоятельства и изменил режим отбывания наказания. Также был произведён зачёт срока содержания под стражей.
ст. 117Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Очерский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция
Осуждённый по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор, признав состояние здоровья смягчающим обстоятельством и снизив срок лишения свободы. Ранее назначенное наказание изменено до 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления на 1 год 9 месяцев.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция
Осуждённый по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества) обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством наличие инвалидности, что привело к снижению наказания с 300 до 280 часов обязательных работ.
ст. 167Смягчение наказания
Ряжский районный суд Рязанской области (Рязанская область)
Апелляция
Осуждённый по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) обратился с жалобой в апелляцию. Суд исключил отягчающее обстоятельство и учёл активное способствование раскрытию, снизив наказание до штрафа в 250 000 рублей с лишением права управления ТС на 2 года. Изначальный размер штрафа не указан.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
·дело № 22-1137/2022
Апелляционная инстанция изменила приговор по ч. 3 ст. 144 УК, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с уничтожением имущества». В связи с этим наказание было смягчено. Вместо ранее назначенного срока, итоговое наказание по совокупности приговоров составило 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом и дополнительным наказанием.
ст. 144Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 7У-6301/2020
Кассационный суд рассмотрел дело об изменении приговора по ч. 1 ст. 244 УК РФ. Суд исключил указание на рецидив преступлений и смягчил наказание осужденному до 200 часов обязательных работ, поскольку судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не могут учитываться при признании рецидива.
ст. 244Смягчение наказания
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-6299/2020
Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы и представление по делу о надругательстве над телами умерших. Суд изменил приговор, исключив из него указание на рецидив преступлений, так как предыдущие преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте. В результате наказание осуждённому по ч. 1 ст. 244 УК РФ в виде обязательных работ было смягчено до 200 часов.
ст. 244Смягчение наказания
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-825/2019
Севастопольский городской суд рассмотрел апелляционные жалобу осуждённого и представление прокурора. Суд изменил приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя, смягчив наказание осуждённому с учётом срока нахождения под домашним арестом и неиспользования металлоискателей в преступлении. Назначенное наказание снижено до 10 000 рублей, а металлоискатели возвращены владельцам.
ст. 243.2Смягчение наказания
Севастопольский городской суд
·дело № 22-5038/2014
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, снизив наказание осужденным за преступления по статьям 126 и 127.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции учел положительные характеристики и участие в боевых действиях одного из осужденных, а также положительную характеристику другого. В результате, наказание по совокупности преступлений для одного из осужденных было снижено с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев, для другого – с 7 лет 4 месяцев до 7 лет 4 месяцев.
ст. 126ст. 127.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1012/2016
Верховный Суд Республики Татарстан рассмотрел апелляционную жалобу по делу о незаконном поиске и изъятии археологических предметов. Суд изменил приговор Чистопольского городского суда, снизив назначенное наказание по пунктам «а,в» части 3 статьи 243.2 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Это произошло из-за неучёта судом первой инстанции смягчающего обстоятельства — наличия на иждивении осуждённого матери-инвалида.
ст. 243.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 7У-4185/2022
Пятый кассационный суд изменил приговор, вынесенный по статье о склонении к самоубийству, частично освободив осужденного от наказания. Ранее суд назначил 1 год лишения свободы по части 3 статьи 110.1 УК РФ, но кассация отменила это наказание за истечением сроков давности. За другое преступление (часть 2 статьи 110.2 УК РФ) осужденному назначено 3 года лишения свободы.
ст. 110.1ст. 110.2Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-2720/2021
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор в отношении осуждённой, признав активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством. В результате, наказание в виде штрафа было смягчено до 30 000 рублей, а также исключено наказание по статье 329 УК РФ.
ст. 141ст. 329Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-5387/2017
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по ч. 2 ст. 141 УК РФ. Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и смягчил наказание осуждённым до 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 141Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Новосибирский областной суд
·дело № 22-241/2023
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 УК РФ и ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством пенсионный возраст осуждённых и применил положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела. Общий размер штрафа для каждого осуждённого составил 80 000 рублей с рассрочкой на 1 год 4 месяца.
ст. 282ст. 282.2Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 7У-1447/2020
Осужденная по ч. 5 ст. 264 УК РФ была приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационный суд изменил приговор, смягчив наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы и предоставив отсрочку до достижения ребенком 14 лет, поскольку нижестоящие суды неверно указали форму вины.
ст. 206ст. 211ст. 264ст. 361Смягчение наказания
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-2609/2015
В данном деле осуждённый был признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из квалификации действий осуждённого «приобретение» боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и наркотических средств, а также указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В результате наказание по совокупности преступлений было смягчено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 205.1ст. 222ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 22-1264/2025
Апелляционная инстанция изменила приговор районного суда, смягчив наказание осужденному за кражу, уничтожение имущества и вандализм. За одно из преступлений осужденный освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности, а за другие преступления срок лишения свободы снижен. В итоге осужденный освобожден из-под стражи.
ст. 158ст. 167ст. 214Смягчение наказания
Тамбовский областной суд
·дело № 7У-7875/2022
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по обвинению в коммерческом подкупе. Суд изменил приговор, исключив часть обвинения, снизив наказание и скорректировав зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста. Это привело к смягчению общего наказания для осуждённого.
ст. 204ст. 204.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1389/2021
Смоленский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о краже, уничтожении имущества и незаконном обороте оружия. Суд исключил часть обвинений, изменил характеристику рецидива и зачёл срок содержания под стражей, что привело к смягчению наказания.
ст. 158ст. 167ст. 214ст. 222ст. 222.1Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд
·дело № 10-79/2019
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в апелляции изменил приговор мирового судьи. Суд исключил из приговора ошибочно учтённую погашенную судимость, что хоть и не повлияло на рецидив, но привело к снижению наказания по одной из статей. Также было частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.
ст. 214Смягчение наказания
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
