Осуждённых обвиняли в совершении преступлений по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации) и ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, но Верховный Суд Чувашской Республики его изменил.
Что обжаловалось
Доводы апелляционных жалоб осуждённых и их защитников, а также апелляционного представления прокурора в тексте акта не приведены. Однако из решения суда видно, что речь шла о необходимости смягчения наказания, в том числе за счёт применения статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).
Что решил суд
Верховный Суд Чувашской Республики – Чувашии изменил приговор, приняв во внимание следующие обстоятельства:
- Суд апелляционной инстанции признал по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание осуждённых обстоятельством их пенсионный возраст.
- Судебная коллегия исключила из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда первой инстанции о невозможности применения положений ст. 64 УК РФ.
- Суд счёл, что данные обстоятельства в совокупности с другими обстоятельствами (которые в тексте акта не приводятся), на которые сослался суд при назначении наказания, свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, влекущих возможность применения положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ и ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ.
- Осуждённому было назначено наказание в виде штрафа: по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 рублей; по ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 рублей; по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 1 год 4 месяца, по 5 000 рублей ежемесячно.
- Второму осуждённому было назначено наказание в виде штрафа: по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 рублей; по ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 рублей; по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 1 год 4 месяца, по 5 000 рублей ежемесячно.
Что это значит на практике
- Если вы обвиняетесь в совершении преступлений, где предусмотрен нижний предел наказания, всегда есть шанс добиться применения статьи 64 УК РФ.
- Суд может признать пенсионный возраст исключительным обстоятельством, позволяющим назначить более мягкое наказание.
- Даже если суд первой инстанции отказал в применении ст. 64 УК РФ, апелляционная или кассационная инстанция может пересмотреть это решение.
- Если вам назначен штраф, суд может предоставить рассрочку по его уплате, даже если вы не просили об этом прямо или суд первой инстанции установил меньший срок рассрочки.
- Важно подробно указывать в жалобах на все обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими или исключительными.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-241/2023, —.